竹北--家樂福真的會搬遷嗎 (第5頁)

pan6282
個人積分：254分
文章編號：16032389

254分

41樓

2009-11-24 12:23

cwc006 wrote:
目前沒人被關沒人被罰
竹北縣政區也發展的不錯
買東西的有賣場可以買想做生意的也生意興隆
停車場租給廠商不也是好的權宜之計?
如果真有違法的地方就去檢舉吧

感恩~~

上週開車上班收聽警廣剛好聽到台北縣政府獲得第7屆民間參與公共建設金擘獎政府機關團體優等獎的訪問.
得獎的項目只是一個很平凡的停車場開發案.得獎的原因是他們突破重重法規限制,找到合適的法規讓這個開發案能夠進行.

但獲獎單為語重心長的說..政府機關最容易做的就是"依法行政"!但依法行政不知變通造成的就是民怨.
如果公務員能夠站在人民的需求思考,努力找出可行的法規.甚至變更不合時宜的法規才能造福人民.

以上只是我的一點感想!

大包乖乖

大包乖乖
個人積分：17分
文章編號：16041057

17分

42樓

2009-11-24 20:33

竹北重劃的成功試大家有目共睹,
低密度(住宅用地建蔽率容積率60/180-200)開發以及建築線退縮等.....
印象中就連台北以及中部地方政府也都前來規模參考整個區段徵收模式,
停車場用地是否開放民營這議題本來就是見仁見智,
我想保留現狀應該也是大家所樂見,
起碼目前為止整個重劃區停車問題還算容忍範圍內....
只是不懂地方的是當初重劃時,
號稱除了必要的照明或號誌燈以外全面管線地下化的今天,
為何還是處處道路施工,
真的是要嚴重的抗議才是. ^++^

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：16065501

266分

43樓

2009-11-25 23:57

大包乖乖 wrote:
竹北重劃的成功試大家...(恕刪)

現在到處在挖的是污水下水道工程
這並沒有在當年的規畫裡

更煩的是污水下水道的施工不是一次性完工
同一個地點可能會開挖好幾次
而且會持續好幾年

fredwu

fredwu
個人積分：11分
文章編號：16424241

11分

44樓

2009-12-15 1:39

2LILI wrote:
家樂福還不會搬啦
因為它跟縣政府還有很長的合約期限--我很確定喔
縣政府又租他很便宜
所以不可能短期內搬

今天去晚上去家樂福時,很冷清..
因為沒什麼人..
一個在家樂福工作的歐巴桑
一直拿試吃的東西給我.
後來我和她聊了一下..
問她關於家樂福搬遷的事,
結果她和我說,從來沒聽過...

但他覺得應該不太可能搬...
再找一個點另開一家新的比較有可能,

還有就是踏個歐八桑說,
家樂福其實本來是要開在現在愛買那個地方,
後來是因為租金談不攏..才改在竹北這裡

別太認真

別太認真
個人積分：37分
文章編號：16426936

37分

45樓

2009-12-15 9:48

fredwu wrote:
...還有就是踏個歐八桑說, 家樂福其實本來是要開在現在愛買那個地方, 後來是因為租金談不攏..才改在竹北這裡
...(恕刪)

這個訊息好像有問題, 竹北家樂福先開業的時候愛買那棟樓還沒蓋起來,
而新竹愛買是在公道五路蓋好之後才開始蓋的, 時間點前後不對喔!

ANTARCTICA

ANTARCTICA
個人積分：28分
文章編號：16428760

28分

46樓

2009-12-15 11:16

別太認真 wrote:
這個訊息好像有問題, 竹北家樂福先開業的時候愛買那棟樓還沒蓋起來,
而新竹愛買是在公道五路蓋好之後才開始蓋的, 時間點前後不對喔!........(恕刪)

這句話我聽起來倒是沒問題.
搞不好人家講的是"土地"租金, 不是建物租金.
土地租金談不攏, 所以改變規劃, 找個有既有建物的地方租營業的場地.
一點都不矛盾.

hihi2009

hihi2009
個人積分：1分
文章編號：22084537

1分

47樓

2010-09-02 17:29

WoLaLaWo wrote:
http://...(恕刪)

縣長任內圖利范振宗判5年半

http://news.chinatimes.com/society/0,5247,11050302x132010090201106,00.html

bocoboco

bocoboco
個人積分：1分
文章編號：22084799

1分

48樓

2010-09-02 17:38

hihi2009 wrote:
縣長任內圖利 ...(恕刪)

果然是可恥的縣長!

亂搞, 判的好!

別太認真

別太認真
個人積分：37分
文章編號：22086129

37分

49樓

2010-09-02 18:42

hihi2009 wrote:
縣長任內圖利范振宗...(恕刪)

既然變更營業場地過程非法, 很顯然在此地假停車場行商業經營應當也是非法, 未來發展拭目以待...

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：22095828

869分

50樓

2010-09-03 2:06

范振宗算是一個有做事的縣長, 依照台灣政治人物的習慣, 縣長當選就先建設自己的家鄉, 前幾任的有人當選就建設六家, 有人當選就在竹東核發土地執照, 還有當選的, 竹北都還沒建設好, 就準備去弄新豐了, 范縣長是湖口人, 票源也是湖口地區, 卻大力建設竹北, 你現在看到的竹北一期, 二期都是在他的規劃, 最近南部發生豆渣瀝青工程, 竹北光明六除了挖汙水道有部分重鋪, 十幾年來經過這麼多車的蹂躪, 也沒看到有凹陷或破損,

台灣其實需要有肩膀的政治人物, 如果可以在財產來源不明罪立法, 搭配一個超然的廉政公署成立, 公務人員的圖利罪可以廢除了, 讓有能力的公務員可以放手去做事..

bocoboco wrote:
果然是可恥的縣長!亂...(恕刪)