• 55

竹北十興里有文中六還要搶成功學區

totop wrote:
兩個是同一件事學區劃......基本上會劃相對近鄰至相對近的學校(恕刪)


所以距離是個考量,基本原則就是 "近",
而不是單純以鄰來劃分,這樣說對嗎 ?
hsu3173 wrote:
只要學區劃分沒問題,你覺得因為戶籍入得比別人晚, 就要其他里滾蛋的人,大家會理他嗎?


所以現在沒人理你們, 不是嗎?
只是個過程 wrote:


所以現在沒人理你...(恕刪)

難道買房子不用打聽學區嗎?這是遊戲規則,就算是十興里入籍晚也是讀不到,在那邊抗議也是一樣,除非學校沒有總量管制,台北很多學校也是這樣,除了考量距離還要考慮量體,這不是縣政府說有專業計算嗎?附上十興里里長的留言,大家都是受害者,不要把整個十興里的人都說成加害者 
這裡不就是有人一直強調自己戶籍在某校學區, 但實際上是戶籍入得比其他人晚,
就左顧右盼的對距離相對遠一些, 但學區也在某校的其他里叫囂, 說你們家距離比較遠, 給我滾出這個學區.
笑死.
戶籍入得比別人晚, 怪別人喔?
要嘛早一點入戶籍, 要嘛早一點生小孩, 幹嘛牽拖別的里?
只是個過程 wrote:
所以現在沒人理你們, 不是嗎?

請問一下今天我們對學區劃分的訴求,有無不合理,我們要求過分嗎?如果你覺得有不合理的地方,可以提出來,大家一起討論,但如果你沒有是非觀念,不支持我們的訴求也沒有關係,因為這是你的權力,我也沒有意見,但請你不要忘記當別人權益受損時你選擇袖手旁觀,當你自己權益受損時,別人也會袖手旁觀
只是個過程 wrote:
所以現在沒人理你們,(恕刪)


沒人理的就是你這種人好嗎?少丟臉了。
你不知道你們十興里少部分人硬坳的難看臉孔
已經犯眾怒到惹到多少了里的不滿了,中興、東平、鹿場、斗崙......
下課時間去竹北幾個國小打聽一下家長們都在聊甚麼?
你以為網路找人帶風向上講話大聲就是站得住腳嗎?跟網路蟑螂甚麼兩樣?
別人只是懶得上來罵而已......不要自我感覺良好
然後居然又說不住十興里?不住又愛吵?幫十興里招黑?
看看幾個幫十興講話的不是最後說自己不住十興,就是說甚麼兩個學區都有房?
講那麼多又愛一直爭,擺明亂扯硬坳。

大家生氣本來還只是氣縣府,氣議員為主。
爭學區大家作為家長都能理解,但搞到如此不公不義,
縣府和某些議員本來就該負責。

你們如果是十興住戶,事情也不是你們搞出來的。
安靜就好了,出來胡扯只是被人看破手腳而已
竹北住得比十興里久的,東平東興鹿場甚至北興都多的是,
現在的十興里以前才真的是沒甚麼人住
要講古,還太早......
關於入學有兩個前提 :
1, 依照 "就近入學原則" 劃分學區
2, 依照設籍時間排序入學

現在是直接破壞第一個前提,還好意思跟人家講設籍時間,這個邏輯好棒棒。
你一直搞不清楚狀況,又轉移焦點
"有人一直強調自己戶籍在某校學區, 但實際上是戶籍入得比其他人晚,"=>這個在2016年時,某里的少數人就因為這樣出來吵過,就是因為入籍晚進不去在吵,但不是大斗崙的,所以你這段是在講哪個里?

"但學區也在某校的其他里叫囂, 說你們家距離比較遠, 給我滾出這個學區" =>2009年新聞不就告訴你起因,也是成功會爆的主因,至於退不退出去,沒啥意見,反正都擠進了那麼年,111年都要轉到勝利,至於110年會怎吵,再慢慢看吧!

說自己不是十興里的,又說不關自己的事,但又一直氣噗噗的跳出來,然後又轉移焦點,亂凹硬凹...

至於111以後東興國中的問題,那會是另一件事...

只是個過程 wrote:
這裡不就是有人一直強調自己戶籍在某校學區, 但實際上是戶籍入得比其他人晚,
就左顧右盼的對距離相對遠一些, 但學區也在某校的其他里叫囂, 說你們家距離比較遠, 給我滾出這個學區.
笑死.
戶籍入得比別人晚, 怪別人喔?
要嘛早一點入戶籍, 要嘛早一點生小孩, 幹嘛牽拖別的里?
shupin wrote:
難道買房子不用打聽學區嗎?這是遊戲規則,就算是十興里入籍晚也是讀不到,在那邊抗議也是一樣,除非學校沒有總量管制,台北很多學校也是這樣,除了考量距離還要考慮量體,這不是縣政府說有專業計算嗎?附上十興里里長的留言,大家都是受害者,不要把整個十興里的人都說成加害者 



里長的說法不就承認當初十興劃入成功是不合理的嗎?如果學區劃分沒問題,就不會這麼說,況且當初的學區劃分也不是前任劉處長與現在的楊處長決定的那當然更不會是我

番一番, 吵一吵, 可以進得去想要的學校嗎?
這不是沒人理, 不然是什麼?
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?