Callus wrote:不是!純反對而已!沒有國小旁不能開電影院的規定,純粹噓噓東被搞而已。 更新:應該是因為BOT不能有娛樂業對嗎?那這一篇有人寫到民代以學校旁不可以用娛樂業而反對是?https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=458&t=4880415&p=1電子遊戲場業管理條例有寫到,第 9 條電子遊戲場業之營業場所,應距離國民中、小學、高中、職校、醫院五十公尺以上。前項距離以二建築基地境界線最近二點作直線測量。十興國小跟大遠百隔一條路而已,不超過50公尺吧?我好奇噓噓東怎麼個被弄?
PAPA BEAR5544 wrote:看電影到底壞處在哪...(恕刪) 真的哈哈哈不懂這法律的意義...電影院離學校近又如何==?怕小孩一直看電影不讀書?? 也太牽強小孩若真的愛看 哪怕是距離學校5公里 照樣衝過去
有的民代的目標選民是農民, 有的目標是勞工, 有的強調主權, 有的是土地開發這位民代的目標選民是地方媽媽, 因為只要一句"這樣做對孩子會有影響" 或者 "應該優先考慮婦幼"..就會讓地方媽媽一呼百應, 群起讚嘆 , 但其實表面看起來立意良善, 但實際運作起來絕對和這個民代想的理想世界完全不一樣, 而且經常是背道而馳, 達到反效果例如, 地方媽媽很容易被民代催眠到幻想購物中心會造成治安問題, 有個公園, 她可以和孩子在公園裡面遊玩, 孩子和她也能在這個有個大公園的社區安全無憂的生活著...但現實來說, 與其去公園, 他的小孩其實比較想去購物中心, 地方媽媽心裡幻想著公園, 但自己行動上根本沒有去過公園, 而且更現實的是...根據台北市和高雄市的治安統計資料...百貨公司, 購物中心附近的治安相對優良, 公園附近的治安相對惡劣....oniki wrote:更新:應該是因為BOT...(恕刪)