竹北坤山副牌---名銓一景的推案??? (第4頁)

parkview

parkview
個人積分：27分
文章編號：17929534

27分

31樓

2010-03-06 20:23

別太認真 wrote:

呵...呵...原來說得口沫橫飛, 以專家姿態評論了老半天, 原來您老連房子都不曾買過?! 狂笑
(恕刪)

毫無意義的一篇發言
大概是看到有人批評豐邑昌益你就不爽了

別太認真

別太認真
個人積分：37分
文章編號：17932156

37分

32樓

2010-03-06 22:56

parkview wrote:
毫無意義的一篇發言大...(恕刪)

是是是, 您老是看到有人批評椰林坤山就不爽了, 嘻嘻, 半斤八兩!

elvakt

elvakt
個人積分：0分
文章編號：17933053

0分

33樓

2010-03-06 23:38

地點好不好真的很難說...
想兩年前有人因為高鐵那很便宜要買還被我笑..
結果...千金難買早知道~~~~

bbbyyy

bbbyyy
個人積分：1分
文章編號：17938204

1分

34樓

2010-03-07 10:10

這案子不是賣好多年了嗎?現在案子那麼多應該不好推吧!

changyc

changyc
個人積分：25分
文章編號：17942300

25分

35樓

2010-03-07 15:19

別太認真 wrote:
呵...呵...原來...(恕刪)

這什麼道理? 沒買過房子就不能發表言論? 你買過幾戶? 說來聽聽~~

別太認真

別太認真
個人積分：37分
文章編號：17943571

37分

36樓

2010-03-07 16:55

changyc wrote:
這什麼道理? 沒買過房子就不能發表言論? 你買過幾戶? 說來聽聽~~

看清楚原po文內容喔:
"呵...呵...原來說得口沫橫飛, 以專家姿態評論了老半天, 原來您老連房子都不曾買過?! "

原po文只是對這位"沒買過房子的房產專家"言論很好奇, 不小心笑了兩聲罷了, 不行嗎?
請問: 上文裡頭, 什麼時候說沒買過房子就不能發表言論的? 煩請您不吝指出,
還是閣下思考邏輯有問題, 看東西喜歡去頭截尾, 斷章取義?

openlive

openlive
個人積分：0分
文章編號：18882968

0分

37樓

2010-04-18 19:15

請問一下各位已經購買的大大~他合約書上簽約是寫坤山建設嗎?
如果不是~那怎麼確保他的品質跟服務跟坤山一樣嗎?
最近在看說LA VIE跟一景做比較

BLUEHOME07

BLUEHOME07
個人積分：28分
文章編號：18883219

28分

38樓

2010-04-18 19:30

要不是地點, 坤山的價格才 16萬, 我早就買了, 只是想到小孩小學畢業之後, 可能學校都還沒起來, 就放棄了~

NEI0527

NEI0527
個人積分：429分
文章編號：18887289

429分

39樓

2010-04-18 22:23

一定是寫名銓建設啦，只是坤山和另一家(忘了是哪家)合資的公司，算是關係企業
就像新家華和大硯建設那樣
名聲上LA VIE跟一景差太多了，會選高鐵東邊，名銓大概只是受電塔的影響吧，不然還不錯
寶佳很敢開高喊價，蠻常作餘戶大促銷
近年凵字型和口字型社區大概就剩寶佳在推案囉

pemdo

pemdo
個人積分：0分
文章編號：18889089

0分

40樓

2010-04-18 23:20

BLUEHOME07 wrote:
要不是地點, 坤山的...(恕刪)

其實也滿合理的
影響房子價格的最大因素就是地段
要不是地點太差
他早就完銷了...
這是坤山頭一個需要先建後售的案子??