新竹工程師很可憐,收入很高沒錯,但是生活費與住宅成本太高,生活品質確不及雙北生活圈在新竹賺200萬的人過的生活與雙北賺100萬的人差不多以前的人在竹科賺個10年就可以離開新竹用一輩子現在大家卻選擇背負龐大房貸,在新竹工作到白老
新北桃園…?認真?綜觀新北桃園各行政區確定穩贏竹北的也只有板橋區新店說真的除了捷運區台北市方便這點 其他比起竹北也沒啥優勢其他新北行政區 三重蘆洲新莊=8+9區中永和機能是不錯 但市容不好 路小 綠化差然後桃園差多了 就不說了當然 房價也說明了一切板橋比竹北貴很多其他新北桃園 算了吧
asd125968625 wrote:新竹工程師很可憐,收(恕刪) 雙北受薪階級才可憐,生活品質?? 我真的笑了我周末回台北,在雙北各大百貨公司,買東西從沒看過價錢,都是手機APP一直刷過去,看看那些來吹冷氣的、只逛不買的,莫名有種同情。路邊便宜的三餐少吃點,對身體負擔很大的,那是偶爾吃懷念的,不要天天吃。回台北我也不搭捷運公車,以前學生時代還擠不夠嗎?而且買了東西當然直接放上車比較輕鬆。總歸一句,房價就是市場機制啦,普遍大眾願意掏錢買的地方,房價相對高,這就是不爭的事實,只是很多人沒到這高度,以管窺天
asd125968625 wrote:新竹工程師很可憐,收(恕刪) 你不覺得你的推論前後矛盾嗎? 200萬收入@竹北 vs 100萬收入@雙北假設房價相同的前提下, 雙北的物價是竹北1/2嗎?比較起來, 個人覺得住雙北 生活壓力大一點
wildslugger wrote:你不覺得你的推論前後(恕刪) 相同收入來看雙北的生活壓力比竹北小吧食衣住行食就不用說了, 新竹美食麥當勞衣兩者差距不大住, 竹北房價已經逼近雙北一級戰區了行, 雙北屌打竹北更別說就醫就學這些竹北本來就落後的地方捷運本身你坐與不坐是你的選擇但是捷運站就是有群聚效應住捷運周邊生活機能不用愁而且, 父母會騎車開車, 小孩子怎辦?