• 10

體育園區內規劃影城 竹縣議員批:看電影是運動?


Andrea Holmes wrote:
那科學園區裡面可以...(恕刪)


某人邏輯:科學園區要很科學拉

怎麼能開餐廳 銀行

不合法!!!
個人住竹北也想有個影城
竹北沒有影城位置嗎?家樂福前、自強南路停車場、.....(呵呵、大概吧)

面積約0.77公頃不大,沒有台積電一個新廠區大
影城應該也不是1~2個廳的小電影院
影城不是體育園區內的必要配套設施
建築的容積是固定有限的,
多了影城就可能「少了不少」大型兒童運動遊戲場、射擊場、
保齡球場、冰宮、攀岩場、室內桌球場、羽球場、籃球場、...(自由發揮)

體育園區內會規劃影城,
個人相信只是遠百無法蓋影城,才來吃體育園區豆腐
影城不是體育園區內的必要配套設施

面積有限的台積電會優先必要的配套設施,便利商店、咖啡廳…
但不會有影城,因為那不是它的必要配套設施,場地也不夠大

其它設施蓋與不蓋優先取決是不是必要配套設施例如園區銀行、餐廳...,國外場地夠大就另當別論

不同觀點
體育園區內若相同的位置、同容積的影城改成千人以上大型婚宴餐廳呢?
相信不同意見的人就多了
因為吃體育園區豆腐吃的太過頭了

不回應了,蓋與不蓋,蓋在那
從來都不是小老百姓決定的,
都是上位者官人、商人「利益決定」的

迷航 wrote:
不回應了,蓋與不蓋,蓋在那
從來都不是小老百姓決定的,
都是上位者官人、商人「利益決定」的

可以發動公投啊! 你猜多數人會不會贊成蓋影城?

規劃是體育用地就不能改嗎?
迷航 wrote:
個人住竹北也想有個影城
竹北沒有影城位置嗎?家樂福前、自強南路停車場、.....(呵呵、大概吧)

單單影城很難存活的,應該沒業者會投資興建
跟遠百的購物中心蓋在一起,才有存活的可能
樓上講到重点了!
或許這是停八會成局的附加條件
只有電影院沒商場穩死
可惜當初高鉄前的規劃流產……


chiashin wrote:

單單影城很難存活的...(恕刪)


商圈在轉型,消費也多元化了,運動跟休閒結合也是趨勢,一條龍的設施不用東奔西跑也可將人潮聚集帶動繁榮,
場館安全把關就是在議員手裡,驗收不合格就別關說放水。
若照議員說法對照巨城內健身心就是不合法了,誠如其他大大說的山頭被挖禿了不去管,太無能了.............
chiashin wrote:
單單影城很難存活的,應該沒業者會投資興建
跟遠百的購物中心蓋在一起,才有存活的可能


請問, 可以因為有部分縣民需求影城, 就容許財團允取允求???


好想退休 wrote:
請問, 可以因為有...(恕刪)


那就公投吧
好想退休 wrote:
請問, 可以因為有部分縣民需求影城, 就容許財團允取允求???

財團予取予求......請問有任何確定的消息嗎?或是你知道內幕? 麻煩分享一下吧!
迷航 wrote:
個人住竹北也想有個影...(恕刪)


你沒聽懂我的意思,說了一堆還是老問題。

為何你的想法就是理性。
別人論點跟你不一樣就是不理性?
真奇怪。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?