sean0817 wrote:樓上的您這樣寫，會...(恕刪) 投資客和房仲圍剿確實令人厭惡,但把每篇看多的言論都當成投資客和房仲, 那兩者間有何區別? 都是一言堂, 都容不下相反論點高鐵區有一字頭房價, 很好啊!整個區域都跌價, 也很好啊!反正高鐵區就這麼大, 入住人多了, 商業行為就發展了, 我的生活就更方便了再說吧! 套句始終被當老鼠人人喊打的 "自住沒差" 話語我真的只有一間房, 而且是自住, 房價漲跌真的和我都沒關係至於網路老是有人舉2000萬跌成1000萬看有沒有差?先說這論點根本太不切實際再說我已經住6年了, 我的房子價值真的是上漲, 未來跌回來又如何?
就是因為園區關係竹北重劃區比其他地方更值得買 建商也才會一直蓋。園區爛了 台灣也爛了。 更不用說現在政府在推動的生醫園區 竹北跟南港串在一起的。 未來性竹北高鐵區一定是台灣最好的。而且因為建商狂蓋價格也不會飆升 自住很好。商業機能過橋就有了。只有沒錢開車的才會叫要住宅區熱鬧。發達國家哪裡住宅區熱鬧了？
台中只有七期規劃的很棒，其他區域老舊不勘，雖然機能不錯，但是看起來就是破，七期那邊市政府蓋的很大氣(就我看起來就是亂花納稅人的錢)TOP遠百裡面賣的東西真貴，一雙室內拖鞋要600...，歌劇院蓋得很漂亮，請問是免費入場嗎?建設再多也是要有錢才能使用呀~~~台中人均所得這麼低新竹這麼多，裝闊而已，有什麼建設A建設B跟你我息息相關的最重要的還是工作所得，什麼?台中人有錢人沒繳稅很多?沒數據的話不用嘴
