• 6

縣三發展? 想聽聽各位的看法如何~


nakata1978 wrote:
其實那個運動中心跟...(恕刪)



只是炒房新議題?
十年附近有因為體育場館而變得更高貴?

沒有因為沒有 "因為體育場館而變得更高貴"
那又怎麼變成炒房議題???
TetsuNari wrote:
這未免擔心太多.....(恕刪)


重點是有這些功能的東西 現在都是蚊子館啊
還聚客效應勒.......
累積更多蚊子吧
TetsuNari wrote:
只是炒房新議題?
十年附近有因為體育場館而變得更高貴?

沒有因為沒有 "因為體育場館而變得更高貴"
那又怎麼變成炒房議題???


因為有新建設或新的投標 就會被建商房仲拿來講一次
屋主就會認為有新建設耶 管你房價波動 我就不想降 或那我再慢一點降
(但大家有因為多蓋了這麼多蚊子館就認為這邊看漲?? 還是喊爽的??)
這就叫做"炒房新議題"

這種感覺不就是想拿議新的題炒 未知的未來畫大餅
有沒有效不知道 但過去實際的狀況是並沒有因此變得比較高貴
反而學區還比較看的到效應
抱歉啊各位
其實我把運動中心拉出來講
只是覺得「聽說之後要蓋 像還不錯」而已 @"@

就像前面幾位說言
就我自己來看 我也比較注重學區

也有幾位提到炒房的部分
我想也是吧
畢竟房仲都嘛很喜歡說「我們這邊之後要蓋什麼什麼喔!!」
不過有沒有是一回事 會不會去使用又是一回事了XD
nakata1978 wrote:
運動中心假設蓋得起來 對以後的經營我持保留看法
(看過去的游泳館健身房的委外經營狀況就可推測...)

因為已經委外經營 如果沒有會員制 而是採單次使用費用計價 一定不會多便宜

而以距離不遠的會費制的民間健身房 World Gym或者健身工廠 年費攤下後每月一千元左右 甚至更低
可以無限次進出使用
有氧上課上到飽

...(恕刪)

我是World Gym的會員,會籍在板橋店。
沒有這麼便宜喔...
單點,也就是只能在會籍點運動,簽三年約,每月1188元,兩年約1288元,一年約1388元。
如果該點有遊泳池的,要加錢改全區,每月1788元。
而且不是吃到飽通通免費,上反重力課要另外收費,每堂好幾百元收費不便宜。

請私人教練,每節指導費1000元左右,請肌肉男或美女來指導很貴的。
月費是不貴,很適合自己玩,器材很多,很夠玩,但是盡量白天去, 晚上人爆滿要搶位置,連洗澡都要排隊。
還有一個大缺點就是,會費制吃到飽不限制人數, 所以晚上熱門時段人數再多也要擠,上COMBAT課程,前踢、側踢、後踢都會踢到人,所以白天去上課,人比較少才能施展開來。

新竹台元的健身中心,才是真的便宜。
希望,竹北國民健康中心,收費能便宜一些。
新北市運動中心收費採買票制,每次進去使用一張,其實這方式也不錯。
競名競利竟如何,歲月蹉跎; 愁風愁雨惆不盡,總是南柯。
nakata1978 wrote:
新竹縣體育館
中央綜合球場採地墊式球場可靈活運用場地,設置籃球場、羽球場10面、網球場2面、排球場2面及手球場等
一樓:為拳擊室、桌球室、交誼廳、會議室、裁判室、球員休息室、檢錄室、器材室等
二樓:服務台販賣部、記者招待室、展示區、簡易餐飲區
三樓:設置包廂區、轉播室等

我不知道你說的蠻缺的是多缺???

的確有一個運動中心在都市發展上合理
但相同功能 卻地點設在已經有這些同質性設備的同一個區內
有什麼意義?????????????????????

依照你所說,基本上大小是一座室內籃球場,看起來就是不夠啊!
oniki wrote:
(恕刪)...2, 科大區贏縣三嗎?
所謂"科大"區也是看準未來科大入駐帶來的機能才有這個區域,但現在科大在哪呢?
縣三目前機能尚未成型,靠的是縣二跟縣一,五分鐘過個隧道就可以到縣一了,還有安興國小十興國小學區,
現在全聯頂好都有,對我來說家樂福沒什麼好加分的,
縣府跟公所也不是每天在跑,更何況平日上班時間就算我住縣府隔壁,還不是一樣要請假去辦事?
我還真不曉得沒有科大的科大區,贏縣三贏在哪?

其實科大區的人當年買的時候, 有台大的前例, 並沒有真那麼期待台科大來耶~
或者精確來說, 比較期待&科大來不來影響比較大的, 會是福興一路那個區塊,
就是這幾天對於中國醫藥學院這個案子反應最大的那幾個建案,

當時著眼的最重要的點主要還是緊鄰縣治一期, 有近距離現成的機能與生活圈,
並且再稍遠一點點, 有舊竹北市區的的機能與傳統市場,
相較之下, 三期也有臨近二期的機能優點, 也算是吸引人入場的一個點,
個人還蠻喜歡自強北路以西、靠近豆子埔溪的那個三期區塊,

至於喜歡哪個賣場, 如果是走路或騎機車, 距離應該是最重要的決定因素吧,
如果是開車, 那根本就不會只限於竹北本身的賣場了,

而且重點是竹北也不大, 各區間車程只要5~10分鐘就可以到了,
各區有各自的環境特色, 每個人的喜好與考量點也都不同,
硬要比出誰贏誰好像也沒有標準答案, 只是在各自賣瓜罷了

nakata1978 wrote:
重點是有這些功能的...(恕刪)


你先假設現在是蚊子館 在推論下個也是蚊子館 看似合理
但人家台北辦聽奧, 世大運 都還要來跟你借蚊子館
韓星閒小巨蛋不夠大的 也是要借你蚊子館辦演唱會...
你真的有去過嗎?

如果這館是縣府自己出錢蓋..即便不會變蚊子館 我也反對
重點是..這錢大部分是中央出的,
可能縣府需要有些自付額 但整體來說是值得的
更不要說他有些是有公益時段, 這不是其他GYM可以提供的
nakata1978 wrote:
因為有新建設或新的...(恕刪)



你永遠沒法阻止建商要怎樣畫大餅..
已經確定了 就沒法畫餅 空在那邊 才有畫餅的空間
沒蓋..他說有百貨 有OUTLET 有總統府要搬來 你也沒轍, 不信就不會上當
確定了..反而利多出盡 買單自然會買 不喜歡自然會走~
啥想像空間都沒

不要啥都想到炒房陰謀論 ~
游泳館平常日還是有人在游泳,且常有學校借用,晚上、假日也一堆人在戯水..這樣的使用率算高了,是蚊子館?
若硬要說像蚊子館的地方大概只有健身房,但那是得標廠商管理不良所致,器材沒幾樣課程開的少,又不打掃清潔灰塵厚厚一層,冷氣有時不願開悶得快窒息..一次還收你100塊錢。
對不常運動的人單次100元也算機動、便宜,但若一週去兩天以上常運動的人,一個月就將近1,000元,這個價格去健身工廠也相去不遠。但兩者的器材設備完全是天壤之別,還不限次數想去就去,只要有時間照3餐也可以。
還有免費的體育場...跑步的、練球的整個晚上鬧烘烘地....
竹北不缺運動人口,像健身工廠位在高鐵區週遭沒什麼人煙的地方,經營不到一年晚上運動已是滿滿的人,廠商用不用心經營最重要,但若國民中心也同樣是游泳館的廠商來經營,會好嗎? 我也是存疑。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?