東興國中流標,兩年後再次到縣政府前面跟縣長相見歡 (第4頁)

luckysummer

luckysummer
個人積分：52分
文章編號：53314441

52分

31樓

2014-11-25 14:06

iview wrote:
千萬別懷疑，事實就是...(恕刪)

沒辦法呀新竹這個地方就是選黨不選人,做的再濫也不怕,反正有固定票倉會投他們

iview

iview
個人積分：68分
文章編號：53314871

68分

32樓

2014-11-25 14:34

luckysummer wrote:
沒辦法呀新竹這個地方...(恕刪)

總是有開始的，就從這次投票開始。這裡新住民應該越來越多，是有機會改變的。

pig625

pig625
個人積分：318分
文章編號：53316277

318分

33樓

2014-11-25 15:59

要不是學生人數遠遠超過學校可以容納人數的話有需要蓋嗎?

現實就是一堆學生因為設籍時間不夠久，排不進去國小就讀，而要跑去更遠的地方就讀，

甚至我有認識的朋友小孩子跑去新竹市讀國小，

家長要的只是一個讓小孩就近可以讀書的國小，而不是要一個新的國小。

現在國小爆炸是一個警訊，再過幾年就會變成國中爆炸了，

所以新增國中是必須的。

光看今年竹北就多了1萬人口，人口成長幅度非常驚人，

縣政府一定要重視這個問題....。

hayato567

hayato567
個人積分：323分
文章編號：53319081

323分

樓主

2014-11-25 18:59

不是說服一定要支持誰.
但自己要想清楚就好.
不要為了1日的不滿選擇而後悔了4年.

國小爆炸是前幾年的事,我已經有show出資料了.
0~4歲人口已經沒有增加了.所以國小非必要.
六家國中是竹北校地最大的學校,但學區被操縱,加上跨區就讀,
所以每年級才4班.六家國中才是比新竹的光武國中更有效被新住民所影響,
成為正常甚至更好的國中.
但卻選擇成為完全中學,故意造成國中教室不夠,所以東興才會立即發包.
竹北成長一萬人也不全是小孩,未來成長如何要看縣三跟華興狀況.

但走出竹北之後,其他地方的學校學生可以說是腰斬再腰斬.
縣府要思考的方面很多了.

neohmf

neohmf
個人積分：6分
文章編號：53324055

6分

35樓

2014-11-26 1:32

東興國中何時發包了?
現在的問題是今年學區被重新畫分,
原本有學校可以讀的學生被分到"虛擬"的東興國中.
幾年前國小發生過的寄讀問題就要在國中又重現.
試問這問題怎麼解決?

sinyan

sinyan
個人積分：12分
文章編號：53325581

12分

36樓

2014-11-26 8:57

六家國中不是因為校風不好+校內霸凌嚴重
家長都不想讓自己的小孩就讀?
就目前家裡好幾位親戚都是這樣
寧願寄戶口到別地方，也不想去讀六家國中
所以現在才要把六家國中改成完全中學看能不能改善吧?

jfu

jfu
個人積分：348分
文章編號：53326552

348分

37樓

2014-11-26 9:54

pig625 wrote:
要不是學生人數遠遠超...(恕刪)

兩年前竹北市國小爆滿, 好不容易蓋了東興/興隆兩所小學才滿足就學需求. 如果東興國中繼續拖的話沒幾年就會出現國中入學大塞車的情形了! 剛好碰到下一屆縣長選舉給人大作文章.

竹北市0-14歲人口占23.1%, 所有鄉鎮市中佔比最高, 竹北同時是竹縣人口最多的縣轄市.
您說東興國中需不需要趕快蓋?

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：53328244

346分

38樓

2014-11-26 11:20

選黨不選人是沒錯
但這次兩個候選人以前都是同黨的阿
而且政見也沒比較好
連"人"都難選唉

qqa_creative

qqa_creative
個人積分：139分
文章編號：53328498

139分

39樓

2014-11-26 11:34

竹北人口成長力驚人，且集中在高鐵區與成功國中區，這邊都是小孩不大求學的階段，以這種速度來看新增東興國中都不夠，還再再加一個國中才能滿足需求

luckysummer

luckysummer
個人積分：52分
文章編號：53332905

52分

40樓

2014-11-26 15:59

cai.za wrote:
選黨不選人是沒錯
但...(恕刪)

是呀竹縣很奇怪推不出好的候選人,這兩個一樣濫.竹縣未來真令人堪憂