理性討論新竹縣"全面發放老人年金"政策 (第4頁)

Jacky_chiang
個人積分：12分
文章編號：51990892

12分

樓主

2014-09-05 23:58

michael2335 wrote:
看樣子發放這種老人年...(恕刪)

如同M大以及其他大大版上所發表的言論，任何的事件或政見都是一體兩面沒有那麼絕對，從某個角度來說是極大的缺點，可是換個角度來說，卻也可能是一個最大的優點。發放"老人年金"如果可以真正的幫助到弱勢，那真的是功德一件。以目前狀況來說資源是有限的所以更應該設定排富條款。

這版討論了這麼久，發現只有我們這幾隻小貓在關心新竹縣的未來。真希望大家站出來一起決定新竹縣的未來!

Industrialist

Industrialist
個人積分：0分
文章編號：51991693

0分

32樓

2014-09-06 1:03

我是比較支持應該給需要的人,
雖然比較有錢的人也有繳稅理應可以領,
但是因為我覺得這項政策的出發點畢竟是希望減少以及幫助那些需要幫助的人還有選票,
大方向來說總是期望以免造成社會的觀感下降和社會治安的漏洞....等等諸多問題,
這雖然是選舉口號,若是能真的做好,對社會安定也是一大加分的。

chuchulee

chuchulee
個人積分：2067分
文章編號：51996012

2067分

33樓

2014-09-06 12:28

不應該發,而是把這錢蓋老人住宅, 若老人想邊進去住,全免(食,衣,住,行）;不想住全免的,就不給其它了.

而不是只花錢求選票..還是要有常期照顧計畫．．．

pan6282

pan6282
個人積分：254分
文章編號：51996513

254分

34樓

2014-09-06 13:19

我父母原本有領老人年金,後來因為排富的關係我父親資格被取消了!

沒有排富的老人年金是政客買票,債留子孫的做法.
政府有錢應該用在真正的濟弱扶貧與教育,交通等基礎建設!

Jacky_chiang

Jacky_chiang
個人積分：12分
文章編號：51997475

12分

樓主

2014-09-06 14:51

新竹縣、新竹市與金門縣是目前僅存仍然還在發放老人年金的縣市，這其中的金門縣有隻金雞母"金酒"所以金門縣財源豐沛，因此，如期全面發放老人年金自然是不成問題，但新竹縣有金雞母嗎? 目前新竹縣因為財政困頓，這使得相關的發放工作變得愈來愈辛苦，負債越來越多。我們這代生活已品質已經越來越差，賺到的錢越來越少，相信大家都有深刻體驗。難道我們忍心看到我們下一代過得比我們還苦嗎? 最終嘗到苦果不僅是原來享受年金的老人，還有老人的子女兒孫。

所以更應該將老人年金政策導向合法公平的正軌，老人年金有存在的必要性，但是要幫助該幫助的人而不是通通有獎。不過聊了這麼多但在新竹縣總是有一個不變的慣例那就是全面發放老人年金 = 選票。

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：51999894

3569分

36樓

2014-09-06 19:58

雖然目前老人年金由1年14億變為9億
但還是太多了
這些錢應大多用在建設
弱勢應另行照顧,才能真正照顧用的到的人
9億大概有超過9成,都是生活無虞的人在領,拿來當零用錢
但卻有很多老人三餐無法溫飽

應完全廢老人年金,改設照顧弱勢老人年金

不論錢是由哪裡來,除非是私人的錢,不然全都是納稅人的錢~~~

全都應用在刀口上~

michael2335

michael2335
個人積分：11分
文章編號：52002631

11分

37樓

2014-09-06 23:50

新竹縣是全台最幸福的縣市
哪裡有感?
這是怎統計出來的?
線長大人開口閉口就是新竹縣是全台最幸福的縣市

聽了格外諷刺

Jacky_chiang

Jacky_chiang
個人積分：12分
文章編號：52003231

12分

樓主

2014-09-07 0:38

michael2335 wrote:
新竹縣是全台最幸福的...(恕刪)

如果沒記錯好像歷任縣長都會說，根據調查新竹縣是最幸福的城市。這種說法其實也沒錯，畢竟"全面發放老人年金"，通通有獎皆大歡喜當然就會創造出新竹縣是最幸福的城市。不斷的舉債來發放"老人年金"，最後受害的還是我們的下一代，這也就是"爽到你艱苦到我"最佳寫照。