課程。上美語課的狀況，我看到不少學生都很活潑，很敢發言和問問題(全程
都是用美語)，但有時候會覺得好吵，當然這可能跟每個老師教學的方式有關。
上正常國小課程的時候就很安靜，這也可能是因為她們導師比較嚴吧。
作業的部份，老實說不多，有些需要父母幫忙，該上的美術課、體育課也都沒
少，下課時小朋友也是都在玩。
另外，他們每年會有一次美語演講比賽，一次中文演講比賽，當然如果不想給
自己小孩壓力的話，就隨便讓小孩自己準備就行了。這個可能比較看父母的想
法，我是覺得不錯，從小讓小孩子敢面對一堆人演講是不錯的經驗。
其實看到自己的小孩現在的情況，和自己小的時候比，真的覺得她少了好多玩
的時間，不過因為她也沒有經歷過，所以也沒有跟我吵著不想唸書，只想玩，
反倒是她還挺喜歡上學的。當然，這有可能是因為她還只是小一，或許等高年
級後會有變化也不一定。
如果有考慮以後一路念上去，當然先進去比較不會有適應上的問題，若是發生僧多粥少的情形時，舊生應該也比外生容易進去。當然，都在同一個體系一路到國高中是好是壞，是可以討論與考慮的。
若是單純只看幼兒園，教學環境、師資與學費，應該跟其他雙語幼兒園相比差不多，之所以康乃爾這麼熱門，也就是現在有國中小，未來有高中的緣故。
有些回文認為學費很貴，我想是沒有跟其他幼兒園比較(或者根本還沒小孩，看到金額就先反應很貴很貴，不如以後遊學吃喝玩樂，這種回文的參考價值請自行判斷)。現在小孩成長到一定時間，一定會考慮要不要上幼兒園，要上哪一所幼兒園?如果考慮要不要上，學費就是0與20萬的比較(籠統估計)，但也要計算家人在家照料的成本，若是老婆不上班帶小孩，不上班帶小孩的成本也許大於20萬，但安全性、親情滋潤、減少傳染病等的無形收穫也是無可取代的，上幼兒園的無形收穫也有，就是現在幼兒園都會強調建立生活常規，注重品德教育、書籍、教具與玩具應該會比大多數家庭豐富，更多的生活與學業上的刺激，好不好就看各個家長。
我猜測，按照現在幼兒園的搶手程度，也許將來會從托嬰中心開始搶起。
flyhunk wrote:
所以在台灣
有人願意一學期花十幾萬學費陪一些可能自己都沒受好教育老外上課..
回家還要爸媽上課指導..
有些所謂號稱"雙語幼稚園"
,老外根本在家鄉只有高中畢業好嗎?!
可以去查查....康乃爾幼稚園是否有雇用?
康乃薾系統的師資資料都在他們學校門廊就有公佈...
我幼稚園跟中小學都去看過
不是該國的大學教育系.就是該國大學語言學系畢業輔修教程
這裡的家長教育水準高.把關很嚴
每次親師會就有很多竹科家長用流利英文跟外師溝通教學方法
有這種品質的教師或是得且過的大概馬上被投訴了
所以大大說的情況不會發生....
flyhunk wrote:
我覺得期望都是來自父母..
學校好不好
很多想法也來自父母..
想要孩子有競爭力..成績好也是來自父母..
不然會在乎學校評價??會在乎明星學校?國立大學?
很多家長自己平常都沒時間陪或教小孩了..
何有機會注意讓小孩"適性發展.".
一般家長都只注意"功課"好不好問題..
想當年我掛著兩條鼻涕的時候
是我娘壓著我去新竹區的明星公小入學
不然我才7歲懂什麼?
過了六年國小畢業
又是我娘領著我去聽說新竹鼎鼎有名的三民國中就讀
不然我才12歲懂什麼?
然後我求學的12年
我娘每天都拿著棍子檢查我作業跟聯絡簿
作業沒寫整齊就打
考試低於80分也打
然後我終於18歲
我娘忽然不理我了
連大學志願卡也叫我自己填
現在回想起來~
真的很灰暗.但也感謝娘親沒讓我走歪路
以前又沒有人本基金會.親子家庭雜誌
不然當年他們會想什麼適性發展.可以吃嗎?
明星學校又不是現在才有
家長當然會用自己的方式愛小孩
沒家暴.沒虐待干卿何事???
現在網路.雜誌一堆幼教資訊
家長接收到的資訊比較多
反而比較懂得了解心孩心情
有一堆才藝班讓小孩發展專長
押著要讓小孩當醫生律師的的家長
反而比以前少多了
照大大標準
二十年前的父母不是放任就是嚴格沒一個合格
內文搜尋
從 APP 打開
X