• 4

竹北 原美館 VS 湛高峰

有同事住原美館, 到目前公設還無法驗收成功, 可見品質!
湛高峰外觀與建材, 應該勝原美館!
至於環境方面, 縣三商業區(湛高峰) 與 高鐵區(原美館)風格不同, 各有特色!
要我選擇, 會選湛高峰!
光豐邑就令人卻步。不是品質問題,是建商太激掰

綠園道還有其它的案子,不一定要執著在原美館


wendy.123.wang wrote:
要我選擇, 會選湛高峰!
...(恕刪)
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
wendy.123.wang wrote:
有同事住原美館, 到目前公設還無法驗收成功, 可見品質!...(恕刪)

這也太扯了吧~

2010年底左右還在預售階段時我也有去看過原美館,
寶佳的房子都是快蓋好才開始賣, 不像很多建商連建照都還沒有就開始賣,

原美館的地點當然非常不錯, 但是實品屋幾個房型的格局都不喜歡,
即使後來代銷一直call我我也沒再去了, 但是到現在都蓋好多久了?
這樣我只能說當初沒買寶佳是個正確的選擇...
去年曾經下訂了寶佳面河岸的某件案~
下訂完光是在FB分享消息就收到不少親朋好友的訊息
有住淡水新市政, 有住在竹北的, 也有住在頭份某山莊的~
幾個還是是寶佳四五年的案子~
都是告訴我, 他們公設還沒點交~~
所以我比較好奇的是 寶佳建案中有順利公設點交的比例到底有多少?
我不知道成功公設點交的會有多少?

但是光態度就令人不能接受了.

基本上後續公設點交和住戶各戶的保固,就弄得亂七八糟了.

昌益案子比寶佳晚半年交屋的. 公設早就開始啟用, 而且公共環境弄得乾淨多了.


寶佳一整個不行阿.....

wendy.123.wang wrote:
有同事住原美館, ...(恕刪)


同意樓上

寶佳的品質真得很不好,建材品質都用堪用等級的而已!
但湛高峰高貴不貴,整個社區營造小豪宅的飯店氛圍,原美館遠遠都比不上!

要說地段優勢,應該要看人吧?
若出門都上高速或68快速道的人,當然是湛高峰比原美館方便
108年後的遠東百貨營運後,結合台大預定地的綠地與公園休憩功能,縣三西整個都會大大的加分!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?