• 5

新竹家戶所得比

沒想到家庭收入三百就可以算新貴了??

而且這還是2011年的資料 到2013年我看打個七折也不為過......

新跪 早就跪下去囉......
F.U.01 = F k you 01
jfu wrote:
您的理解是正...(恕刪)


再次謝謝, 這個資料可引伸許多解讀及感想:

(1)竹北市有全國最堅實中產階級-75% 以上456k, 50% 以上888k全國第一
(2) 最堅實中產階級也是最沈默一群,政府把你當一回事
(3)這樣也好,政府只要能把基礎建設稍微改善,其他最後不要管,人民納稅就好。




想請教 樓主 這資料真的是 縱合所得總額嗎 ? 下面是財政部 綜合所得總額的解釋:

綜合所得淨額= 所得總額(A)-免稅額(B) -扣除額【標準(C)或列舉(C1)】- 特別扣除額(D) 應納稅額= 綜合所得淨額x稅率-累進差額 ...


以全國最高的大安區來說
中位數 850 (K)
第一分位 415 (K)
第三分位 1,760 (K)

若夫妻兩人 都是 22K ,

22 * 13(年終獎金) * 2 = 572 (K)
33 * 13 *2 = 858 (K)

換言之 連大安區 都有 1/4 以上的人家庭綜合所得總額 小於月領 22K,
1/2 以上的小於月領 33K 的..., 不覺的很奇怪嗎? 還是都是那種夜市擺攤,
收入完全不會曝光的!!


usefulannann wrote:
換言之 連大安區 都有 1/4 以上的人家庭綜合所得總額 小於月領 22K,
1/2 以上的小於月領 33K 的..., 不覺的很奇怪嗎? 還是都是那種夜市擺攤,
收入完全不會曝光的!!...(恕刪)


綜合所得會呈現的
幾乎都是靠領薪水過活的人
而台北市的有錢人
絕大多數都不是領薪水的
當然也不是靠夜市擺攤
只能說台灣除了薪資所得之外
其他不用課稅的收入太多了

usefulannann wrote:
想請教 樓主 這資料...(恕刪)


不要忘了單身也是要納稅的(算一納稅戶), 那麼第一分位納稅人所得總額約在新台幣40~45萬左右也不足為奇了.

感謝樓主的釋疑! 繳稅(戶)指的是整個繳稅申報人包含其扶養人的總收入...
而不是整個同一戶籍下所有繳稅人口的總收入!!

為了節稅 有收入還單身的人自然是個別報稅居多!!也就自成一繳稅戶了!!
已婚的則是國稅局強迫要夫妻要一同申報,所以夫妻合起來會是一個繳稅戶!!

依統計的資料來看 約有四分之一的繳稅戶(應該就是單身的) 年收入在 40萬上下
就很合理了!!而中位數 85 萬 則是由夫妻的合併收入 跟單身薪資較高的人所組成!!

繳那麼多稅有用?
天龍國一年一條捷運
就把其他縣市繳的稅都用光啦

ivychung wrote:
光從這份資料看,哪裡...(恕刪)


很簡單,
因為我不相信台北信義區會沒半個里的收入超過新竹這幾個里。
台灣多數的所得稅來自受薪階級,
進排名的里只是領死薪水的住民居多,
一毛錢的稅都逃不掉。
很多做生意或專做投資的大戶都很懂得避稅,
竹科人在分紅費用化後,
只能乖乖的繳稅...
「感謝樓主的釋疑! 繳稅(戶)指的是整個繳稅申報人包含其扶養人的總收入...
而不是整個同一戶籍下所有繳稅人口的總收入!!」

大大請問一下,您的意思是說,這張表只是用繳稅申報人及其扶養人的收入來排的,而不是同戶籍下所有繳稅人口總收入來排摟?

不知道有沒有大大可以找到用整個家庭收入來排的,可能會更有參考價值!!
台北不是某個區的繳稅總額就打趴南部七縣市的總和?


macacafly wrote:
不需要拿上面那篇簡短...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?