hommmmmm wrote:這不是我要表達的重點...(恕刪) 不是你的重點你還打那麼一大堆543的 反駁不了只能叫人家不要砲你 我又不是在砲房價高,我是砲你的錯誤觀念。貸款又怎樣,自己做的決定自己負責阿。貸下去房價漲了你就賺,房價跌了你就賠,難道有穩賺不賠的投資嗎?現在的房子不就是是最好的投資標的嗎~~沒有投資客跟萬能的政府及建商房價也不會炒作成現在這樣。自住的就....自住沒差啦另外請問有沒有剛買完房的人都會變成大多頭的八卦??
這是兩個層面的問題, 繼續雞同鴨講也還是二條平行線,不會有交集 -591愈來愈多房子價格往下調整, 這是一種訊號, 眾多屋主或投資客希望透過開價的向下調整, 能有效的吸引買家進而成交獲利 - 應該沒有不希望成交的賣家吧.至於實際成交價格, 目前還是以實價登錄為公版, 要以真實且同一地段/建案/樓層來做時間序列比較才有意義. 基本上本來就有一定難度, 是不大可能透過網路文章得到正確資訊.
請問有買到便宜的房子嗎?沒有!那高興什麼?開價都是多了200萬以上給你殺。還每年加50~100萬。請問降了多少?好高興嗎?就算是591,,也是一大堆仲介在上邊亂開價。有差嗎?"好高興,實價登錄愈來愈多房子的價格 往下調整"如果是這個才有可能高興。
hommmmmm wrote:我都不懂希望房價掉的理由在哪..........你真的那麼希望你貸款成數的抵押價值降低嗎??你真的那麼希望薪水不漲連唯一存錢買的房子也跟著往下掉?跟著你存的錢價值變低??你真的那麼希望存了2.3百萬的自備款變成1百萬不到?(恕刪) 我手上沒房只有現金,房價掉我有差嗎??300萬只是現在1000萬的3成,砍半後可是500萬的6成呢!!
未必吧,房價砍半,銀行突然多一堆呆帳,結果擠兌,跟著倒閉。你的300萬也領不到了,呵呵。NICE6822 wrote:我手上沒房只有現金,房價掉我有差嗎??300萬只是現在1000萬的3成,砍半後可是500萬的6成呢!!...(恕刪)