說這麼多有甚麼用?橋沒修好就是沒修好....如果新竹縣政府把每件事都當成是燈會來辦的話..會拖這麼久??han172189 wrote:你一開始說橋不在竹北,縣府就不管了~~跟你說已經發包了!你改批說拖了一年~~跟你講半年前就規劃好了你又說辯解只會加深民怨...縣府做的好不好,我尊重大家的標準!不過我看到的事實是你在搞不清楚狀況下批評,我提供正確的資訊,卻引起你的不爽!反正就是要批,至於自己批錯的地方,抱歉!自動忽略!..(恕刪)
oilrogertw wrote:說這麼多有甚麼用?橋沒修好就是沒修好....如果新竹縣政府把每件事都當成是燈會來辦的話..會拖這麼久?? 燈會規劃和籌備了多久?不然你覺得重建一座橋樑,從規劃、預算、設計、招標到開工,應該要多久?不要跟我講你不知道或是現在去查資料!還有,我沒有說很多啊!重點只有說你只知道批別人,但是自己說錯的地方,完全不面對!
中正橋斷 變更設計追加預算〔自由時報記者蔡孟尚/竹縣報導〕行政院公共工程委員會工管處長徐景文十四日傍晚到新竹縣中正大橋斷橋處會勘,發現缺損的八十公尺橋面,對改建工程有影響,新橋有必要重新設計延長施工範圍,原編列的三億二千萬元預算可能會不夠。對此,環保人士有異議。徐景文說,斷橋缺口和原先改建新橋的保留處有部分重疊,也就是說改建工程必須重新設計,他建議新橋橋墩中心支撐點右移,以避免溪水直接沖蝕新橋墩,而跨河床的四百公尺新建橋面也有必要加長,至於要增加多少,就請縣政府依復建審議要點中有關災情擴大之規定辦理計畫內容及經費調整。「新橋還沒蓋就要變更設計、追加預算,一定讓人心生疑慮,官方有必要公開說明變更內容!」新竹市公害防治協會理事長鍾淑姬不但質疑變更設計的必要性,也對中正大橋封橋將近一年還沒有修建的行政效率不滿,認為縣府應該更迅速處理這座危橋。縣長邱鏡淳說,中正大橋下方有民間戲稱「大峽谷」的跌水深槽,水流沖刷橋墩的現象特別明顯,所以改建新橋不能「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,他要請水利署第二河川局也提供專業意見,納入這次變更設計中。二河局局長呂學修說,中正大橋下方的頭前溪整治,本來就和橋樑安全相關,最近在左岸完成的三段跌水消能工和固床工,就在蘇力颱風來襲時發揮作用,右岸的整治部分,一定會和中正大橋改建工程配合。行政院公共工程委員會工管處長徐景文十四日傍晚到新竹縣中正大橋斷橋處會勘,發現缺損的八十公尺橋面,對改建工程有影響,新橋有必要重新設計延長施工範圍,原編列的三億二千萬元預算可能會不夠。對此,環保人士有異議。徐景文說,斷橋缺口和原先改建新橋的保留處有部分重疊,也就是說改建工程必須重新設計,他建議新橋橋墩中心支撐點右移,以避免溪水直接沖蝕新橋墩,而跨河床的四百公尺新建橋面也有必要加長,至於要增加多少,就請縣政府依復建審議要點中有關災情擴大之規定辦理計畫內容及經費調整。「新橋還沒蓋就要變更設計、追加預算,一定讓人心生疑慮,官方有必要公開說明變更內容!」新竹市公害防治協會理事長鍾淑姬不但質疑變更設計的必要性,也對中正大橋封橋將近一年還沒有修建的行政效率不滿,認為縣府應該更迅速處理這座危橋。縣長邱鏡淳說,中正大橋下方有民間戲稱「大峽谷」的跌水深槽,水流沖刷橋墩的現象特別明顯,所以改建新橋不能「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,他要請水利署第二河川局也提供專業意見,納入這次變更設計中。二河局局長呂學修說,中正大橋下方的頭前溪整治,本來就和橋樑安全相關,最近在左岸完成的三段跌水消能工和固床工,就在蘇力颱風來襲時發揮作用,右岸的整治部分,一定會和中正大橋改建工程配合。