樓上有人沒搞清楚狀況樓主又不是要求縣長要把 重劃區上面寫個文x的學校兌現.今天的問題是 縣政府 已經明確"開始招生", 而且這些學校已經是縣政府實際發生的分配學區的學校.新竹縣竹北市公所-學區分配表好笑的是 上面有兩間是沒有 實際校舍的. 家長可以等一年. 也等了一年(今年升小二的).問題是 縣政府的規劃看來 有可能 還要在等上兩年... 這實在太誇張了選前 每個候選人 都會噴口水 "再窮也不能窮教育"選上了 有幾個人 做得到.縣長大人 你看到了嗎?
先說個人一直覺得竹北空有好的都市架構,但一直缺少一個對的人這一個對的人並不一定要是縣長,市長也可以做很多事,可惜一個都沒有言規正傳,記得去年在高議員網站上看過的關於此雙興國小的訊息,當時看完的感覺是:好個"不要遷就外來人口"沒有一個執政的官員該講這樣的話,對於外籍人士政府都應該去了解他們所需,付出關心況且是置產在此,工作在此,生兒育女也在此的同胞"故鄉是上一代流浪的終點"這裏不是我們的故鄉,但也許是很多人兒女的故鄉而這對待外來人口的態度對應其遇小事宣揚,遇大事退縮的處事,更另人深深體會--無能又傲慢之人,最令人可怖資料來源:http://www.workersthebig.net/home/announce/2011-04-26-01高偉凱在會中表達了幾點意見:1.希望公立幼托不只是做個示範點,還要增加名額,並且延長幼托時間配合父母的上下班時間,不然私立的實在太貴了。2.偏鄉地區或「不山不市」地區還是有很棒的學校,但是學生人數愈來愈少,對縣府的資源配置形成浪費,縣府應朝平衡方向考慮。3.學校設計希望兼顧軟硬體,例如客家文化云云,不是蓋個硬體或陳設幾個傳統用具就算了;最好跟社區裡老人家這些活生生的文化相結合。4.家長對安置的諸多疑慮中,最大項就是器具的尺寸和大小朋大共處的問題,請縣府多用心。5.高偉凱對學校的客家化表示肯定;但未來這兩所學校,很可能閩南人的小孩子居多。教閩南小孩客家文化也很好,但要面對此地與本縣其他地區的差異性。縣長對最後一點特別回應,本縣及竹北就是有一定的特色,不要遷就外來人口;外人要來此地買房子安居,必然已經先了解竹北的特色才會來住。
不管是新竹縣長還是竹北市長, 似乎都很重視其他縣市人如何看待竹北的未來性。那就要投其所好囉!!給機會秀出地方父母官的施政進度學生沒學校念車子沒一條路好走公共交通不完善不積極開發喜來登商圈缺少百貨大型書局影城入住等等需求要被滿足!既然要走上街頭, 更要做好行銷事前請通知各大媒體來採訪各個校區現況, 道路路面確認等等遊行當天也不忘要發新聞稿期待縣長市長在遊行之前就能出面承諾並聲明執行里程碑不要再讓居民痴痴的等只要有改善就要立馬邀請媒體來報導, 讓縣長市長的魄力得以被公開表揚!!
我想真的很多人搞不清楚狀況又愛批評,什麼買房子不考慮學區,縣府很多規劃只是紙上作業等等的風涼話,真是氣死我們這些兩校家長了。事實很簡單,就是兩校都已經要招收第二屆了,卻連發包都沒有完成,如果你們正好有學齡的小孩要就讀,試問你們作何感想?
現在的縣府團隊既無能無感又傲慢,建校及安置這些事,從未有人出來道歉,也完全不認為是牠門的錯!十興國小,成功國中在前任縣府發生的流浪事件,本屆縣府更加發揚光大! 建校是一年前招生時就已知道且承諾的事,一年後仍停在原點,二年後也不知道蓋不蓋的好,小孩已經三年級了!只知道畫大餅,跳票沒人負責,問題原因沒人清楚,真枉費當初對縣府的信任!!現在的安置措施更是反反覆覆,加上種種不經大腦隨便承諾的方案,已經完全無法讓人信任,不但執行力不行,連態度都有問題!!"窮不能窮教育"出自一年前邱大縣長在雙興招生說明會時之口,說的真好!! 現在回頭來看,讓人更加體會何謂"說一回事,做一回事"!縣長欠我們一個道歉。竹苗是鐵票區嘛,只是少數家長的意見... 只能說,下回選舉走著瞧!!
oneok8917 wrote:如果什麼事都要民眾自...因此請問樓主買房當初難道沒事先考慮學區問題嗎?還是當地政府機關曾劃大餅?(恕刪) 你知道什麼是重劃區?重劃區上面寫文X的意義?縣府敢發建照讓建商賣房子,但卻沒本事提供足夠的學校容納學生,該怪家長?