十興國小總量管制形同虛設!!!!十興家長您不生氣嗎? (第4頁)

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35768805

61分

31樓

2012-05-10 11:19

Ch_Peter wrote:
抱歉，我無意加入戰團...(恕刪)

依"新竹縣國民中小學班級數總量管制暨學生入學實施要點

管制學校第二順位分發入學之新生如下：
與直系血親尊親屬或法定監護人同一戶籍並實際居住其設籍該校學區之自有房屋或租賃房屋者。"

我不覺得"在十興學區出生，出生設籍就在這裡，自然是第二順位排序非常前面的孩子"是合理的!
所以我不喜歡一些既得利益者在這說三道四!

就如我所說的,如果十興國小由創校到現在都沒增班
也許就會有人來"第二順位擁有房屋所有權無法入學,十興學區家長您不生氣嗎!!"!!!

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35768854

61分

32樓

2012-05-10 11:21

turfcjj wrote:
peter大謝謝你還...(恕刪)

請問"新竹縣國民中小學班級數總量管制暨學生入學實施要點"
哪一點有說明可以讓出生設籍就在這裡的小朋友是保證入學的?!

Ch_Peter

Ch_Peter
個人積分：0分
文章編號：35769196

0分

33樓

2012-05-10 11:32

turfcjj wrote:
第二項至第五項如涉設籍前後事項者，以設籍日期較前之新生優先分發，最後一名如有二人以上同日遷入學區者，則採公開抽籤決定。

只好惶恐地再解釋一下，總量管制辦法就是依設籍先後順序來排序的...
qtp大，我認同您可以覺得條文不合理，但說到「嘴臉」就有點over了。
條文不合理，還是歸咎立法者，我們只是遵守規定的小老百姓呀

但偏偏破壞規則的，也是這些「上位者」呀。

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35769608

61分

34樓

2012-05-10 11:47

Ch_Peter wrote:
只好惶恐地再解釋一下...(恕刪)

我也住在十興學區,離十興國小50m方圓,我的小朋友還沒出生

我無意與你們筆戰
對於"嘴臉"的用詞不當在此說聲抱歉

依照新竹縣的出生率
我覺得如果由創校到現在都不增班
即使是一開始就設籍在這的住戶,可能也是不保證能入學的!

而那些受惠增班的人在批評增班~~~
無以認同

唉.....

konril

konril
個人積分：0分
文章編號：35769977

0分

35樓

2012-05-10 12:00

說實話
"認識議員"才能保證入學

最近紅的咧~
酒駕都能管，這點小事真的是小菜一碟
這制度本來就形同虛設
鬼島的悲哀

很想問樓上
不以設籍時間長短來排序那要怎樣才合理?

出生就設籍長住於此自然享有優先就近就讀的權利
當然，學區內相同條件的小孩超過可入學總人數的話
原PO上來叫也只會叫"怎麼十興學區某年出生率高到無法入學"
而不會是"總量管制形同虛設"

turfcjj

turfcjj
個人積分：1分
文章編號：35770377

1分

樓主

2012-05-10 12:19

Q大
你還是看不懂

我小孩是不需要靠增班入學的!

eocc2005

eocc2005
個人積分：50分
文章編號：35770480

50分

37樓

2012-05-10 12:24

qtp006 wrote:
真如我所料! 你...(恕刪)

怎麼好像沒看到樓主在說的是甚麼?
樓主不需要靠增班應該就排得進去了,

因為他小朋友一出生就設籍在這個學區,
前幾年我也看過需設籍多久才可入學(排得進去)的條件,
如前面peter大講的年限,
可是樓主的小孩明顯設籍遠超過這年限,
所以根本不需靠增班才可以就讀.
如果大家解釋成這樣還看不懂...
幫不了你