財政困難還要辦燈會？ (第4頁)

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35634184

61分

31樓

2012-05-04 14:25

peterkan wrote:
主計處推估明年台灣GDP時,可以把新竹燈會的效益加進去.

請問我哪裡有提到GDP了??

請問我說的新竹燈會的效益何錯之有???

感恩~~

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：35634188

1397分

32樓

2012-05-04 14:25

iunknown wrote:
消費帶動景氣不是那10幾天的燈會可以影響的，何況燈會時很多錢只會進少數人口袋，如高鐵、巨城、餐廳、攤販老闆。

嗯~ 最賺錢的就是大大說的這些單位吧

縣府是可以規劃一些攤位，收些攤位費，不過入不敷出吧

如果沒有中央補助，縣府應該還是會虧錢

(中央補助，不就是我們的納稅錢)

縣民唯一好處，可以就近看燈會

國家整體來說，錢的流動性增加，不過如果沒什麼外國觀光客，就像家族打牌，自家錢流來流去

以結能減碳來看，多垃圾，多耗能，自然也沒什麼益處

所以結論.... 不知道

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35634328

61分

33樓

2012-05-04 14:30

kegabu wrote:
國家整體來說，錢的流動性增加，不過如果沒什麼外國觀光客，就像家族打牌，自家錢流來流去

以結能減碳來看，多垃圾，多耗能，自然也沒什麼益處

有一個名詞叫"擴大內需"!
它的錢也是在自家流來流去
所以.....

對了!發消費券的也是自家錢流來流去
至於成效...藍綠有不同的解讀
但在經濟上,錢有流動就是好的~~

iunknown

iunknown
個人積分：1926分
文章編號：35634467

1926分

樓主

2012-05-04 14:36

kegabu wrote:
嗯~ 最賺錢的就是大...
如果沒有中央補助，縣府應該還是會虧錢
(中央補助，不就是我們的納稅錢)(恕刪)

光就燈會來說，報紙寫交通部只補助3千萬，其他的就要靠縣府動用預算或募款。
政府應該還會補助周遭的交通建設經費，如：高鐵橋下道路，有人說這條明年應該很難如期完工。

北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過：「怎麼辦，腦殘沒藥醫！」

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35634486

61分

35樓

2012-05-04 14:36

kegabu wrote:
縣民唯一好處，可以就近看燈會

縣民中也是有商家攤販的~~

感恩~~

qtp006

qtp006
個人積分：61分
文章編號：35634631

61分

36樓

2012-05-04 14:42

iunknown wrote:
政府應該還會補助周遭的交通建設經費，如：高鐵橋下道路，有人說這條明年應該很難如期完工。

財政都困難了
幹麻還花錢蓋橋下道路?!

應該把錢拿來買書買體育用品買投影機燈泡...才對!

真差勁!!!

peterkan

peterkan
個人積分：35分
文章編號：35634733

35分

37樓

2012-05-04 14:46

qtp006 wrote:
請問我哪裡有提到GD...(恕刪)

你都知道消費券可以擴大內需(提高GDP), 還自打嘴巴質疑我?

可是最終連官方自估的消費券GDP貢獻度僅僅0.3～0.5%(這數據可能還美化一下), 小小又短暫的新竹燈會可造成多大影響?

因為不是專科畢業,我也不太敢講經濟(網路上高手很多),僅就所知的講(以上應該都算有在關心經濟的常識), 更不敢自創理論(很容易被打嘴).

wchpfish

wchpfish
個人積分：373分
文章編號：35634766

373分

38樓

2012-05-04 14:48

觀光效益是最好賺的東西

看看花博，賺進破百億的收入

當年不是一堆人砲轟嗎？？？

後來新聞報導之後，所有人都閉嘴了

也許政府真的很窮，但什麼都不做的話，就是繼續窮下去

拼個觀光，也許進帳幾十億，有些政治色彩不同的人可能又會說

賺了幾十億有什麼用，還不是進口袋.................

假如真的有A好了，賺了幾十億，A一半起來，另一半拿出來建設，大家還是有享受到

總比什麼都不做還要好.........

先花錢但可以賺更多，那為什麼不花？？？？？

今天有個投資，先丟錢進去，保證賺錢，結果只是看看賺多賺少的問題

我想十個有九個都會丟錢進去.....第十個沒丟錢的，應該是本身錢很多所以不想賺

kegabu

kegabu
個人積分：1397分
文章編號：35634852

1397分

39樓

2012-05-04 14:51

qtp006 wrote:
縣民中也是有商家攤販...(恕刪)

攤販，正反方都有提到，他們是不折不扣的受益者

我如果不搞個東西來賣當攤販，就於我無益

該賣什麼好呢？賣燈籠如何？

peterkan

peterkan
個人積分：35分
文章編號：35634872

35分

40樓

2012-05-04 14:52

wchpfish wrote:
觀光效益是最好賺的東...
看看花博，賺進破百億的收入(恕刪)

花博真的賺了破百億? 那兒有資料?
花博是辦得不錯, 但應該不至於會賺百億.