又來個大違建了! (第4頁)

ceanss

ceanss
個人積分：0分
文章編號：29939660

0分

31樓

2011-08-12 19:31

上電視了.....東森
但是無法可罰仍屬店家用地只能勸冏

bluenine wrote:
我個人比較想知道的是...(恕刪)

不來的彼得

不來的彼得
個人積分：22分
文章編號：29941281

22分

32樓

2011-08-12 21:12

是這則嗎?
都市計畫就規定要推縮,怎會沒違法哩?

tomd

tomd
個人積分：12分
文章編號：29941729

12分

33樓

2011-08-12 21:34

光明一路好歹也屬於縣政特區，哪個縣市的縣/市政府所在地有這樣醜的違建？

Jakie491500

Jakie491500
個人積分：0分
文章編號：29941951

0分

34樓

2011-08-12 21:45

當今縣長民調低迷不振,請做幾件令人激賞,振奮公權力的事吧!
不合法的違建就應該徹底拆除,縣民會看在眼裡,會在心裡欣賞,將來極有機會再來支持,千萬不要錯估形勢,以為縣民無所謂,竹北人水準很高的.

blooder

blooder
個人積分：128分
文章編號：29942808

128分

35樓

2011-08-12 22:27

不來的彼得 wrote:
之前勝利二路跟莊敬五街的違建蓋好之後也是被拆了....(恕刪)

那個拆的超級激賞啊....前陣子只剩下地基跟碎玻璃....不過也拖了很久......

parkview

parkview
個人積分：27分
文章編號：29951102

27分

36樓

2011-08-13 11:59

Jakie491500 wrote:
當今縣長民調低迷不振...(恕刪)

這個縣長下次千萬不要再選他
一點用都沒

莫比偶

莫比偶
個人積分：36分
文章編號：29951791

36分

37樓

2011-08-13 12:54

換誰都一樣啦，沒差啦...............................................................................................................

ceanss wrote:
上電視了.....東...(恕刪)

枸杞308

枸杞308
個人積分：0分
文章編號：29963419

0分

38樓

2011-08-14 2:23

blooder wrote:
那個拆的超級激賞啊....(恕刪)

依照上次違建的案例我記得不是要先找竹北市, 再上報到新竹縣嗎?

jsch

jsch
個人積分：382分
文章編號：29976146

382分

39樓

2011-08-14 22:08

開個隨興的賭盤吧，
根據馬屁文化的新竹縣政府與官僚無能的竹北市公所~~
加上議員或代表的功力，
我猜不會拆!!!

momo721

momo721
個人積分：22分
文章編號：29986605

22分

40樓

2011-08-15 12:18

這種消息
只能說！轉寄給當地的議員跟代表
讓他們看看
人民的不爽
如果這一些議員跟代表！只是為了一張選票！卻失去抗議的民眾
下場只有，落選
落選後呢。你的那一張選票，人家不會同情你
努力往上頂
上新聞過了！那繼續上新聞呢。去採訪一下新竹縣長
這可不是馬的政績喔

ceanss wrote:
上電視了.....東...(恕刪)