• 6

科大一路的違建???

邱有人去查了法規,

法規名稱: 新竹縣竹北(斗崙地區)(台科大附近地區)細部計畫都市設計管制要點 ( 民國 97 年 01 月 21 日 發布/函頒 )
(最小退縮建築距離)
五、為塑造較寬廣舒適之街道空間,減低行人通行之壓迫感,除學校用地(文大)面臨三十公尺計畫道路應自道路境界線退縮十公尺建築,其餘地區面臨寬度八公尺(含)以上,十二公尺(含)以下道路之建築基地,應自道路境界線至少退縮四. 五公尺建築;面臨超過十二公尺以上道路,應自道路境界線至少退縮六公尺建築。建築基地如面臨兩邊以上之計畫道路時,仍應依前述退縮規定進行建築物之退縮。前項退縮建築之空地得計入法定空地,並應植栽綠化,且不得設置圍牆!!!!!!。

(圍牆)
八、圍牆之設計管制規定如下:
(一)本計畫區指定最小退縮建築部分不得設置圍牆。

今天晚上有打電話給邱靖雅代表詢問,
邱代表表示,根據違章建築處理辦法第三條,
違章建築需由竹北市公所查報、再由新竹縣政府判定及執行,
目前她已請竹北市公所進行查報,同時也已先和新竹縣政府使用管理科聯絡,
縣府使用管理科表示,在收到查報的資料後,
會立即前往會勘,若是有認定違建的事實,也將會勒令拆除!

聽起來已經有許多民眾向邱代表反映這件事情,
大家期待吧!
人行道也算道路,
這個違建是連人行道也霸占了,算是侵占土地,
不是只有退縮地加圍牆的違規這麼簡單..

b108463 wrote:
有人去查了法規,

法規名稱: 新竹縣竹北(斗崙地區)(台科大附近地區)細部計畫都市設計管制要點 ( 民國 97 年 01 月 21 日 發布/函頒 )
(最小退縮建築距離)
五、為塑造較寬廣舒適之街道空間,減低行人通行之壓迫感,除學校用地(文大)面臨三十公尺計畫道路應自道路境界線退縮十公尺建築,其餘地區面臨寬度八公尺(含)以上,十二公尺(含)以下道路之建築基地,應自道路境界線至少退縮四. 五公尺建築;面臨超過十二公尺以上道路,應自道路境界線至少退縮六公尺建築。建築基地如面臨兩邊以上之計畫道路時,仍應依前述退縮規定進行建築物之退縮。
前項退縮建築之空地得計入法定空地,並應植栽綠化,且不得設置圍牆!!!!!!。

(圍牆)
八、圍牆之設計管制規定如下:
(一)本計畫區指定最小退縮建築部分不得設置圍牆。
只有拆除...

會不會罰錢啊~
不然只要存不被告發,就可以偷偷作

抓到~頂多拆掉


hyw829 wrote:
今天晚上有打電話給邱...(恕刪)
在市民代表網站上看到, 說市民代表在本週內一定會與公所工務課到現場會勘,
看起來違章建築的相關單位跟流程是這樣,

權責單位:
違建查報:竹北市公所_工務課
開罰單位:新竹縣政府_建管科

流程:
1.現場確認
2.了解其建照申請的規劃書圖
3.若有違反相關建築法規規定,要求限期恢復

個人是很好奇,違建的判定標準如何? 是否會有模擬兩可的地方?
相關開罰規定又如何? 除了恢復原貌外, 是否有罰款?
所謂的限期恢復又是如何?

趁這個機會就來看看政府單位的執行力了! 請大家一起監督吧!

早上11點經過看到已經拆的差不多了.

難得看到這麼有效率耶,
不知道二期附近的違建要不要順便處理一下...
到處都搭買了鷹架看板,颱風天超危險.
酷喔~~~網民的力量也是不可小看的~~

拆吧~~都拆光吧~~


管閒事 wrote:
早上11點經過看到已...(恕刪)
這次還滿有效率的
從拼命檢舉到拆掉不到一個星期
希望他們不會再偷偷蓋起來
剛邱代表有回覆,其實該幼稚園前面本來就沒有規劃人行道。
從google map的街景圖看起來確實科大一路過了台科路就沒人行道了。
真的是很無言的重劃區。
不過該幼稚園沒有臨路退縮一樣是違建就是了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?