iepmis wrote:
我是覺得 01 不少...(恕刪)
倒是頗認同光明六路/光明六路東段以後是地標。
基本上在新竹地區，這條路面寬大，也接駁許多重要幹道與地標，
發展起來是遲早的事。
BLUEHOME07 wrote:
我想你就像是非常死忠...(恕刪)
01看久了，早習慣S網友對竹北市、新竹市的比較言論了 ...
雖然各有各的立場跟喜好，在版上討論都還算理性～
我的看法是：既然整個新竹縣市靠園區吃穿，竹北、新竹就不可能獨活；
兩邊雖然居住環境不同，但對支撐人口的就業市場是類似的～
一邊發展起來，一定也會帶動另一邊；尤其是兩邊的東區是如此的緊密相連 ...
我住竹北，當然也期待百貨公司進駐，但總是懷疑百貨公司在喜來登後面那塊地的點好嗎？？
覺得百貨公司跟喜來登飯店的地點兩邊應該對調一下？！
最近莊敬南路越來越熱鬧了，隨著金宏生開幕、俏媽咪遷移此處、最近又開了一家啤酒屋，
希望那條路，台科二期那區也能越來越熱鬧 XD ...
BLUEHOME07 wrote:
我想你就像是非常死忠的新竹市人自居吧
基本上我不是
是竹北才是,而且還有一點的自大..
新竹縣除了竹北外,還有新豐、湖口、竹東....等..
不是只有竹北, 自然不可能出一半的人給園區..
縣的資源也不可能單單竹北所佔用
而竹北人的理點也是充滿奇怪的毛盾..
又要商業行為的引入,又批評新竹市的交通混亂
千望萬望地希望商業行為的發生, 但是又要有高品質的生活素質
這...還真的是... 那可能
其實新竹市的路也不小條
只不過商業行為的引入必定引發交通混亂
如果當這些不是泛泛之輩百貨進入, 還會有大條的馬路嗎?
看看這預定地的街道只要併排一道車,這些附近的住戶還怎麼出入..
新竹市如果徹除這些商業的行為,其實交通還滿順的...
連啤酒屋都算是加分
我想養生館也有加分吧!
基本上
好的住宅區本來就最好不要有大型商業行為發生
高級的住宅大樓也會標榜一樓0店面..
不來的彼得 wrote:
新竹的交通不是只有併排停車的問題。
路小車多,最重要的連人行道都沒有。
住過重劃區,體驗建築物退縮,綠地.才能體會什麼才叫做居住品質。
一味不爽竹北,不如好好想辦法提升新竹市的居住環境.
被排隊要停車的車潮,排個一圈
接著招牌的狂立,攤販的擺設
這附近也不會有什麼生活品質可言
要認清事實
不是一直狂做夢, 別人說一下,就急著跳腳
這些商業活動都是要付出居住品質代價的...
其實新竹市的主要幹道也很大條.
不過再大條的路只要併排個幾排,就算你口中的光明南路,慢車道也是直接KO
你現在罵新竹市百貨公司附近的混亂..
請問以現竹北百貨公司預定地,附近的建設就不會混亂嗎?
請問這附近有規劃任何地大型停車場嗎?
又要商業行為繁榮,又要居住品質...
那可能..
新竹市政府管不好,難道你以為新竹縣政府就會管的特別好嗎?
到時每一條路都給你併排, 招牌狂設 , 擺販狂擺...
你找誰..
再來違建
奇怪行業進入
最後還不是踏上新竹市的步伐..
內文搜尋
從 APP 打開
X