《各報要聞》奢侈稅6月1日可望上路,追溯到2009年2011-04-16 09:17 時報資訊 【時報-各報要聞】立法院昨天三讀通過奢侈稅,行政院長吳敦義表示,若相關部會準備來得及,奢侈稅不排除提前在六月一日正式上路。該條例生效後,將回溯計算房屋、土地持有時間,民眾於二○○九年六月一日以後買入的非自用住宅及土地,若持有不滿兩年,售出時將課以十%稅額,若持有不滿一年,則將課以十五%的稅。 此外,三百萬以上的高額消費貨物,如小客車、遊艇、直升機、飛機與超輕型載具等,五十萬以上的高額家具、龜殼、玳瑁、珊瑚、象牙、毛皮及其製品,也都須課十%奢侈稅,若非屬保育類野生動物及其製品不課稅。在特種勞務部分,如高爾夫球證等五十萬以上入會權利,也將課以十%奢侈稅。 財政部長李述德昨天在法案三讀表示,該法通過主要目的,就是為了健全房市、提供合理交易環境、防止建商和投機者哄抬炒作房價。 奢侈稅將採申報制,以實際交易價格作為課徵的基礎,出售非自用住宅及其座落基地、高額消費品及特種勞務者,都將由賣方主動向主管稽徵機關申報。如在一年內售出一千萬元的房子,以交易價格課十五%的稅,應向主管稽徵機關申報一五○萬元的稅。 為免傷及無辜,法案中也列有豁免條款,包括因調職、非自願離職、離婚等其他非自願性因素出售房屋,或房屋遭法拍、徵收、都市更新、賣給各級政府以及換屋一年內賣掉舊屋者都不用課徵奢侈稅。如農地、農舍等不必課徵土地增值稅的房地、因繼承或受遺贈取得的房地,以及公共設施保留地尚未被徵收前就移轉者等,也不必課徵奢侈稅。 此外,奢侈稅收循預算程序用於社福支出,院會也通過兩項附帶決議,要求奢侈稅應全數用於社福,不得排擠中央政府總預算中原編列有關社會救助、社會保險等社福支出,並要求財政部於條文公布施行半年後,針對奢侈稅是否達到打擊投機、促進平抑房價的效果,赴立法院報告。 此法案審議因具朝野高度共識,自行政院院會三月一日通過院版本,昨天上午就在立法院完成二、三讀程序,審查期間僅一個月。(新聞來源:中國時報─記者羅融/台北報導)_____________________________________________感覺好像跟之前的認知不一樣,請問有人可以解釋一下?
skup wrote:大部分所缺工的受薪階級 應該撐不起現在的房價新貴已不再動則千萬的房價 不容易背...(恕刪) 我覺得真是好笑,有這些言論的人真的有在研究房子,在買房子嗎 ?什麼竹北房子要仟萬 ? 真是太好笑了明明便宜的房子這麼多,有些人就是唯恐天下不亂,老是拿高價的房子來說房價漲多少望著買不起的房子說房價不合理,卻不去看看那些次級的房子有多少協商空間,這不是很好笑嗎 ?
u5321007 wrote:我覺得真是好笑,有這...(恕刪) 因為有人口袋不深, 可是卻想要好的房子的矛盾心情, 所以才會一味的看不清真象, 房價這幾年真的是漲太高了有心的人真的會買不起, 特別是剛出社會的年輕人, 只是年輕人呀, 應該不要一開始就買房, 我們也是租了近八年才買房的, 因為不愛貸太多, 寧可等到自備很夠時才買房, 只是當時真的才五百多萬而已 (現在好像沒六百以上買不到小三房加車位- 五年來漲了 20% 以上, 只能說物價漲, 薪水又沒漲太多之故)租金現在那麼低, 真的可以考慮自租再存錢買房, 屆時搞不好會便宜一點, 雖然沒人敢保證, 可是再漲也沒空間了啦~ 當房價已漲到人民不能負擔就是問題了, 所以多看看吧~好好多賺一點錢, 又存一點才是王道~(不過我覺得新竹還是很多一坪十萬的中古屋, 只是地點遠一點~)
BLUEHOME07 wrote:不過我覺得新竹還是很多一坪十萬的中古屋, 只是地點遠一點...(恕刪) 一坪10W的中古屋頭重/二重/三重/竹東一堆, 距離搞不好比竹北/南寮/香山近園區, 只是一堆人愛"擠燒"...
房價不敢說有研究 但也是周遭大家一直在討論的話題也看過一些房子不合你意就危恐天下不亂嗎?你那種語氣才是在跟我挑釁吧買房子, 要照你的意思買嗎?每個人心中各有一把尺, 不是你說了算的竹北房價高漲是大家有目共睹的, 會漲會跌誰也沒辦法100%保證周遭很多科技業的朋友, 相關得議題也討論過很多.房價貴的過頭這是很多朋友間的共識.嫌貴就說別人買不起 莫名奇妙~
skup wrote:不合你意就危恐天下不亂嗎?你那種語氣才是在跟我挑釁吧 ...(恕刪) 是誰說竹北都 仟萬起跳的 ? 多得是 6-7佰萬的房子卻被你說成"全都"貴得不得了,真是會虎爛你要景觀找得到一坪13萬以下的嗎? 當然是不可能你要大四房新建案,找得到7佰萬以下的嗎 ? 你去那買啊沒錢不會降自已的要求,想要擠卻又嗆那些好案子貴,這種心態最可笑了