clork2006 wrote:您"好"得很...所...(恕刪) 你要這樣解釋,那也由你.我只是把話坦白講出來.哪像某些人,明明空屋就空屋,還扯說什麼加班還沒回來,所以沒開燈.以及家裡人口少,所以不太開燈.自己都不會覺得很好笑嗎?
嚴禁唬濫 wrote:你要這樣解釋,那也由你.我只是把話坦白講出來.哪像某些人,明明空屋就空屋,還扯說什麼加班還沒回來,所以沒開燈.以及家裡人口少,所以不太開燈.自己都不會覺得很好笑嗎? 科科~幾時有人說沒開燈就一定是加班或人少了只不過依照居民型態跟生活習慣提出一些沒開燈的可能原因罷了就被無限上綱加油添醋而且,如果真的加班沒回來,難道也要開燈給你看說這裡有人住??明明沒人在用的房間,大家都在客廳看電視,也要把書房臥房燈全部打開??真是好戰分子,有夠low的
triceratops wrote:科科~幾時有人說沒開...(恕刪) 哈~~~睜眼說瞎話的人,才真的LOW吧.今天10月25日,新竹科學園區上班和下班時間的交通順暢無比.很多廠商去慶祝台灣光復節了,放假一天. 還加班咧.
新竹縣的空屋最多在哪裡,其實大家都心裡有數,就是竹北.竹北空屋最多的是在哪個區域?除了竹北高鐵區,還有第二個地方嗎?http://tw.news.yahoo.com/%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%85%A8%E5%8F%B0%E7%A9%BA%E5%B1%8B%E7%8E%87%E5%89%B5%E9%AB%98-156%E8%90%AC%E6%88%B6-202339866.html其中有一段,新竹縣是近來房市最夯的縣市之一,根據調查結果,2000年空屋數為2.5萬戶、20%;到了2010年空屋數提高至3.2萬戶還沒把竹北正在推案,正在蓋,以及還未交屋的房子算進去呦.
不知道這樣誤用報導算不算是"唬濫文"整篇報導看下來,並沒有看到新竹縣空屋最多在竹北, 更沒有看到竹北空屋最多在高鐵原文如下:新竹縣是近來房市最夯的縣市之一,根據調查結果,2000年空屋數為2.5萬戶、20%;到了2010年空屋數提高至3.2萬戶,空屋存量約是近7000戶。整篇文章完全沒提到竹北,更別提高鐵特區了當然我們很清楚知道新竹縣最多空屋的是在竹北但是竹北的空屋倒底是哪一區最多這就有待商確了至少這一兩年我在找屋的過程中一直覺得高鐵區的預售屋/新成屋少得可憐, 能選擇的真的不多反而是小小一條的科大一路, 能選的就一堆也不用說寶佳的推案大多集中在二期和科大區就連最近的三期也很夯討論可以理性引用文章可以避免這種妄加臆測之文完全無助於想買房的版友更可能誤導那些有心買房的人-------------------------------這篇是在討論東興國小, 不知道跟新竹縣的空屋率有什麼關係?想不到我也認真了~~~
笑˙看人生 wrote:不知道這樣誤用報導算...(恕刪) 整篇是沒提到竹北沒錯.但隨便問,你認為大部分人的答案會是在哪?新豐?湖口?竹東?橫山?五峰?關西?而竹北哪一區空屋最多?一期?二期?高鐵區?你和住在竹北的人,心中都知道答案的.==================================是前面有人扯到竹北高鐵區入住率很高,你都沒在看前面的文嗎?我也認真了.
triceratops wrote:沒用的,你不必跟他辯了我已經放棄嘍~完全沒有邏輯可言的辨證方式...(恕刪) 應該說秀才(我),遇到某些在網路上胡說八道的人.還辯證咧,辯證是指對未定或未證實的事,各方提出各自看法.明明眼睛可以看到的東西,還在扯辯證?請問你又拿出什麼東東來辯證?真是一點邏輯也沒有.