wildball wrote:
是喔 ??
那所以不用規範施工時間了嗎?
那半夜三點施工也可以囉?
（恕刪)
你要不要把眼鏡戴上？
我只說假日可以施工，依法可循。
我有說半夜可以施工？
連斷章取義都稱不上
怎麼會有這樣的人？
當初建商是說文化苑跟翰林苑的建地是一樣大的,所以鐵定不可能蓋透天
對於建商我相信不可能違法蓋超過建蔽率的房子,不然政府也不會通過
不過設計上來講的確貼著熱帶嶼很近
最近也去了那邊看看,
先不論翰林苑的設計規劃
就藏馥與熱帶嶼的設計來講
藏馥最接近空地這側好像是他們的梯間,其他房間都更退縮
而熱帶嶼這邊看起來很多開窗都蠻貼近空地的
就外觀來看翰林苑的確影響熱帶嶼的程度高很多
不過我認為站在建商的角度第一優先考量的一定是自己的建案,其次才是周邊,相信這是每個建商的心態
而周邊其實也會影響自己的建案,這是相輔相成的問題
所以公平一點我認為坤山藏馥.李力熱帶嶼.富源翰林苑這三家建商都應該評論
而不是後蓋的建商就要承擔考慮自己建案再加上配合周邊環境的所有責任
因此在這點上我認為藏馥為住戶考量的比較周全,自己的設計就先避免臨樓太近的風險,將影響降低
而熱帶嶼這邊我認為一部份的責任應該是自身建商設計的也不夠周全,沒有為住戶設想將來這塊空地所帶來的影響
熱帶嶼的住戶是可以要求翰林苑提出解決方案
因為離這麼近在施工的時候的確有安全上的考量
但是寄求翰林苑不要離這麼近我不知道可不可行,
我相信建築師在設計規畫時有很多方面要考量(建蔽率.臨路退縮.棟距.格局規劃.....)這太專業不是我們一般人懂的
尤其我覺得建商一定是優先考量自己的建案,所以把中庭留給對面的文化苑我認為建商沒甚麼不對
大家都是比較疼愛自己的小孩,這是人性
只是該怎麼樣在工程時期保障鄰近住戶的安全我認為這是建商該做好的事情
既然熱帶嶼已經跟富源溝通,我想就應該好好商量,互相體諒
因為立場不同而產生的矛盾希望可以在互相退一步中得到共識
不過這篇主題好像是在討論噪音問題,被前面的回覆誤導離題了...
kuofm wrote:
你要不要把眼鏡戴上？
我只說假日可以施工，依法可循。
我有說半夜可以施工？
連斷章取義都稱不上
怎麼會有這樣的人？
我當然知道你說的是假日施工
但你又提到"就算十點"
意思是假日也可以六點半施工囉?
內文搜尋