看來看去,那買翰林怨的住戶或是將要買的住戶,1.可要多看多問不然事後出什麼問題,那真不知道怎麼處置.2.如果隔壁建築住戶問題沒處理完善,那是不是會引起住戶的抗議,那買這個翰林怨是不是會引起更多問題,而這個問題是不是未來翰林怨住戶可處理的呢?
ma1974 wrote:昨日翰林怨經理來開住...(恕刪) 我目前房子的後陽台跟隔壁棟也是距離約 1 公尺而已.. 所以可以說是感同身受...我們在後陽台安裝鋁窗來解決安全上的問題, 避免有人從後陽台入侵..社區也是有一樣的走道太近的問題, 我們在走道上安裝採光罩,不知道是我們建商還是管委會出的錢, 不是很記得了...給您參考一下....二期這邊很多建案都蓋的很近, 好像建商取得建照後, 就很難有改變了...防火巷問題以前社區也討論過, 不過好像一切合法,所以也不能要求隔壁建商什麼... 只能請他們施工十多注意點..而他們也同意會多加注意, 好像也只能這樣... :)
sj95 wrote:這樣不行啦,看A賣B...(恕刪) 哈哈, 上禮拜去看昌禾沐月, 也用的是印月的樣品屋..記得之前看德馨, 椰林科大系列也是這樣的...樣品屋裝潢也是要不少錢的, 現在建商都是能省則省囉.. :)
chenhn1234 wrote:哈哈, 上禮拜去看昌...(恕刪) 如果是我也不能接受看A買B買到的是甚麼我們有權親眼看見吧,這可是我們平民百姓的畢生積蓄耶!我記得文化苑跟翰林苑光在衛浴設施上就不太一樣翰林苑的可是免治馬桶歐,文化苑就沒有雖然大部分設施一樣但是我覺得建商還是應該在廚具.衛浴這類附給住戶的設備上擺放實品才對不過建商多用心經營一個案子就會吸引多少購買戶如果沒那麼用心就會流失客人的像我就絕不能接受X林那種只給你看影印版的平面圖就讓你拿幾十號的號碼牌這種作風好像菜市場買菜也沒這麼隨便的吧~哈
chenhn1234 wrote:哈哈, 上禮拜...(恕刪) 嗯, 沐月那個有點偷懶!畢竟還是不一樣的產品, 設計費可以少收點的關係嗎???用別的建案的設計用在沐月, 真是沒質感! 一點獨特性都沒有, 沐月可是要19w/p的案子!
因為格局跟配備,翰林苑一直也是我考慮的建案之一...只是每次經過基地看到建材 總有一種比較陽春的感受(ps. 敝人非專業,只是個人主觀感受...比如鋼筋鏽色明顯, 工地較無管制?)尤其停車場地下室,經過兩次都看見它裡面天花板在滴水 (一次雨天,一次晴天)不知道是什麼緣故, 還在興建中...這樣算正常的嗎?
rachel1 wrote:像我就絕不能接受X林那種只給你看影印版的平面圖就讓你拿幾十號的號碼牌這種作風好像菜市場買菜也沒這麼隨便的吧~...(恕刪) 我記得它每個樣品屋都有重作,不過近幾案都是大坪數的但...也是一堆人看格局圖甚至全區平面圖而已,就不知道排第N順位了樣品屋感覺只是作來給交代的,雖然做的還不錯(看過蘭亭序)沒辦法,買它產品的人就是這麼的「迅速」懂厚應該和以前比銷售情狀差蠻多的,政策影響那批迅速的人進場少多了吧這次樣品屋連電梯間都做展示,DM也印好了,奢侈稅威力有出來 XD