bohemianx629 wrote:六家那一塊的小河流是...(恕刪) 那條小河來頭可大了..http://tnews.cc/035/newscon1.asp?number=3793違建只有台北國抓比較嚴吧?
重劃當時縣府規劃早已說明將原本舊有渠道保留,主要就是讓大家了解百年來饒平客家人在此深耕做人要有飲水思源的道理,另外考量改道成本支出或許也是可觀.全台哪個地方政府預算不透支?北高直轄市也不會要求中央補助健保費了,就連台北首善之都也都如此蠻幹,更何況其他縣市地方了,早在10年前林光華縣長就在喊縣府員工發不出薪水就已透露出端倪.另外建築線退縮但土地所有權還是原地主,每年繳納地價稅無條件提供行人行走,日後脫手時土增稅也是要繳納,外人看來正常但換成是自己有幾人能做到?這是值得探討的課題.另外新竹市區規劃不完整主因還是在於市區內是早在百年前清朝時期已成定局,新竹在北部管席區域廣泛最北到北縣,最南到台中縣,市區土地規劃著重於區域防守,雜亂巷道的規劃也就是易守難攻的街道設計,(這道理其實跟台北總統府附近道路日人當初規劃道理相同)版上一些人老是在這唱衰新竹縣市,卻不想想自己外地人不住自己老家老在這嫌東嫌西,有句話大家也都朗朗上口,嫌貴就不要買,同理也是嫌爛就不要住;台灣很多區域可以自行選擇的啦.
waroro wrote:奇怪... 新竹不是...(恕刪) 因為貪污的貪的更多 所以就負債了 為了當選能貪污 老人年金一個月六千這種支票也在亂開 要害死年輕人賣命賺錢繳稅 老人老了如果連自己都養不活只能怪自己年輕不努力 而不是浪費國家的錢去養米蟲 個人造業個人要去承擔而不是拿國家的經濟來陪葬
HyperLite wrote:要飲水思, 所以保留整條小溪 ...照這麼說, 六家整個屯墾的農業區都該保留 ?...(恕刪) 有阿有阿.....保留了問禮堂阿.......唯一土地徵收不用遷移的大戶.....
買屋在等等竹北這几年房子倍增,是不是要給大陸人來住,空屋那麼多房價還那麼高本來今年想買房子,想一想還是先租,未來還是有很多建案,因為地一直在徵收,政府沒錢只能搞這些來賺十年內一定還有几萬戶的房子出現,不信投資客能全買光另提林光華是把縣府拉到竹北的推手因為他們家的地都在這,好像還在打官司打完林先生也老了吧!搞不好最後的結果要用燒的他才收的到(@@)
別相信竹北的房子都被有錢人買光這種鬼話.這種鬼話如果是真的, 怎麼高鐵區還一堆空蕩蕩的房子? 還一堆長滿草的空地?別忘了, 還有正在整地的竹北三期大空地(閱讀台大以北那塊), 至少可蓋個好幾千戶的.量真是大啊, 只怕更加賣不完.