pateh wrote:
竹北重劃區 最大敗筆就是沒有規範建物的設計
在國外 好的重劃區 對建物高度 外表 顏色都要審核過 才能蓋
...(恕刪)
如果你有看竹北的都市計畫書,可以發現其實是有規定的.
都市計劃網
只不過,無法嚴格執行!不能嚴格執行不單是竹北的問題..台灣任何地方都存在的問題!
Iron_oxide wrote:
愛綠地的不會也不用去買高貴的高鐵週邊,芎林尖石便宜的太多了.以高鐵公寓價買透天+自己的綠地還有找錢..........(恕刪)
這樣說愛綠地的我,是不是該去住五指山?!
所要的居家生活形態,每個人都有多重考量
有人要綠地,有人要學區,有人要近夜市大賣場,有人要交通便利......
以個人來說綠地是其中重要的選項
不過,說白點
不管公園再大,造景再美
與大自然還是無可比擬
我愛綠地,但不會考慮去住五指山
物是少,才覺珍稀
是都會區或重劃區的綠地
才有居家便利上的使用價值和稀少性
在五指山建物反而珍稀
p.s."五指山"為強調用詞,只是對於有綠地未規劃地區的比喻
Iron_oxide wrote:
也之所以高貴的竹北123期那麼悽涼..........(恕刪)
12期還算悽涼喔~~
不過3期還在規劃中,所以是真的很悽涼啦
倒是高鐵特區,其中的東平里人口可謂是"突飛猛進"
來看看96/10&98/10高鐵區三個里的人口比較--
96/10 ---- 98/10----增減變化
3,254 ---- 4,536 ---- 1,282 ---- (中興里)
2,064 ---- 4,992 ---- 2,928 ---- (東平里)
730 ---- 1,032 ---- 302 ---- (隘口里)
---------------------------------------------------
6,048 ---- 10,560 ---- 4,512
============================
人口已經超過一萬人了喔,一萬人算人煙稀少啊
二年成長率方面可是74.6%,其中東平里更是達141.9%啊
pateh wrote:
竹北重劃區 最大敗筆就是沒有規範建物的設計
在國外 好的重劃區 對建物高度 外表 顏色都要審核過 才能蓋
不像竹北這邊 亂七八糟 甚至一堆很醜的自建透天...(恕刪)
哎......
看了一堆醜爆的自建透天,是我對重劃區最大的感嘆......
Iron_oxide wrote:
如你拿五指山來貶.....(恕刪)
我有說五指山不好嗎?
不過大大的貼文有"貶"五指山耶
kuma-yo wrote:
p.s."五指山"為強調用詞,只是對於有綠地未規劃地區的比喻...(恕刪)
不是說"為強調用詞"嗎!?
話說西施有"沈魚落雁""閉月羞花"之美
大大不會真的認為看到西施,魚會沈雁會落,月會閉花會羞吧!?
kuma-yo wrote:
物是少,才覺珍稀
是都會區或重劃區的綠地
才有居家便利上的使用價值和稀少性...(恕刪)
這才是我回文要強調的主要原意喔
內文搜尋
從 APP 打開
X