• 6

想請教關於竹北縣政府附近的房價行情..

"屋齡約八年, 透過房仲跟屋主斡旋的結果, 最後以七百多萬達成協議 ... 扣掉車位換算每坪約17,3萬"


八年的房子 你在新竹縣買17,3萬???
你確定 你買的時候頭腦很清醒嗎?
你在住個兩年 就是10年的房子老屋了?你覺得你能賣多少?
你願意出這種價格,只有一種結論....你是個不計成本的好野人~~
坤山在科大也有一塊地,就在興隆路跟科大二街間,靠近縣政九路間。而台中的惠宇建設在興隆路跟科大二街間也有一塊地,只是比較靠近縣政二路了。這些都是河岸第一排的,也許你可以等等。

allen7014 wrote:
因家母不喜歡在河邊的...(恕刪)


如果河邊是問題,那文化中心的綠色奇蹟跟椰林深耕2應該也不錯,只是學區好像不是光明國小。椰林首璽也在光明國小這一區,應該快蓋好了吧。

************************
抱歉,剛才看到原來你已經要簽約了。以上就當參考看看囉。

shalley wrote:
"八年的房子 你在新竹縣買17,3萬???
你確定 你買的時候頭腦很清醒嗎?
你在住個兩年 就是10年的房子老屋了?你覺得你能賣多少?
你願意出這種價格,只有一種結論....你是個不計成本的好野人~~...(恕刪)


我覺得大家一直認為房屋舊了就一定會跌價的觀念真的很奇特。

房屋會舊,可是地點會保值,上等的地段甚至會升值。因為硬體可以複製,可是地點是唯一的,要不然一些市中心黃金地段二三十年的房子不就只能免費奉送?那台北大安區的老房子大家應該是避之唯恐不及,不是嗎?
雲林-台中-中櫪-Hamilton-HongKong-新竹-Seattle-Frankfurt-竹北-Irvine

mikeliao68 wrote:
坤山在科大也有一塊地...(恕刪)


那附近不是有幾根電塔嗎?還是建商聽到電塔會搬的消息?
有電塔嗎?我也不知道會不會搬,不過坤山最近的重點應該是水漾,科大這塊地什麼時候才會推出我也不知道。
雲林-台中-中櫪-Hamilton-HongKong-新竹-Seattle-Frankfurt-竹北-Irvine
mikeliao68 wrote:
我覺得大家一直認為房屋舊了就一定會跌價的觀念真的很奇特。

房屋會舊,可是地點會保值,上等的地段甚至會升值。因為硬體可以複製,可是地點是唯一的,要不然一些市中心黃金地段二三十年的房子不就只能免費奉送?那台北大安區的老房子大家應該是避之唯恐不及,不是嗎?(恕刪)


可是大安區的老房子不會在可見的2~3年後,後方300公尺出現知名建商的新成屋
而且是預售價還比較低的新成屋喔 (雖然我沒排椰林的號碼牌,不過科大湛朝南中樓層的表價記得16萬多)

感覺這個價位買兩年後的確比較沒有競爭力
屋齡: 10年 vs. 新成屋
建商: 昌益 vs. 椰林
成本: 17.3 vs. 15~16

所以房子訂了還是不要到處問,讓自己心煩罷了
必竟樓主的媽媽都說,不喜歡太靠近溪邊了
就當孝順的兒子

(我也是訂了預售屋後,東問西問反而心煩啊 )


在水漾推出前, 有去坤山探問了一下 水岸第一排文興路上位於台科大預定地旁的那塊地
建商聽來是目前沒有計畫 代銷說可能是明年吧

倒是坤山旁邊那塊地 (也是水岸第一排) 是富廣的地應該會在近期推出
上次七月的時候去問 已經有格局圖和外觀圖了 是走大坪數的 (5x~8x) 價格上次問的時候都還沒定案



hihi2009 wrote:
那附近不是有幾根電塔嗎?還是建商聽到電塔會搬的消息?


如果大家都不喜歡靠河太近,建商就會說頭前溪過幾年就會移走了.............

地點的考慮是對的,但是理由不對,不是會淹水,我提供我的想法..
基本上台科大重劃區在一期的部分因為路寬較小且配地過於破碎,所以你可以注意到現在那邊已經有許多原地主或
一些人士已經蓋起"連棟透天"了. 再加上"電塔+堤防"共構,基本上建商也知道這樣的條件下,已經不符合較高
環境品質的需求,所以,在那邊推的案子,都是較中小坪數,瞄準首購族..
此外,台科大來不來都很尷尬,不來,遠永都是雜草和墓園,若來,學生只會帶來套房,機車和廉價小吃,環境品質想必不會太好,房價一樣受波及..
坤山,椰林在那附近的推案,根據"可靠內線"(u know...)消息,跟我們說不用去看了, so....
那到底重劃區有無好推案?!我認為有機會...請把握以下原則找照一下,應該知道我說的是哪裡
1.附近有大公園
2.基地要大且面南
3.視野,棟距要夠(>30m)
4.....
找房子,先看大環境,如果大環境不對,那再便宜也沒用(投資除外..). 拿水漾來說,基地面北就不用考慮了...更遑論附近的電塔,對面的套房,最後,還可以自問一下,這產品跟六家高鐵區那些x路x街的這麼多案子有何不同?如果沒有,那完全不必考慮. 買房子不是買名牌..LV就買?!...I don't think so..
我想樓上的M大也是高人,大家可以討論討論....
當然房子是否會保值有很多討論空間,但我想那不是現在的重點,重要的是"觀念"和"眼光"的問題,無論房價如何便宜,如果這二項有問題,我相信一定還是會買到賠錢貨....
至於17W/坪買京典貴不貴?! 坦白說,我覺得我看不到你非買這附近不可的理由,如果真是這樣,這不是好價錢.
我說一下我例子,你知道椰林有一個案子叫"園首"嗎?就在一期縣政府的對面,當初一坪開價25W,一戶75坪,我跟小姐說下班我馬上過去訂,我說我只要面東南的樓中樓,他說老闆保留,我說那我不要了...因為我要>100m 的View,我要面南的陽光,我要全部2x多戶但只有2戶的樓中樓,我要一期的生活便利性,我付的起,我就要最好的.....
除了沒有樓中樓之外,基地過小,戶數過少也都是缺點,所以我選擇了其他地方,但我還是不會賣掉縣府之星.....
所以,你可以在想一想,你有非要不可的理由嗎?理由夠強烈且正確嗎("我只付的起這樣的房子"不是理由!!)?如果找不到,請三思!如果有,請下手!
<ps>理由正確表示符合普世的價值..

allen7014 wrote:
因家母不喜歡在河邊的...(恕刪)
我覺得要預測以後竹北的房價還蠻難的,從2003~到現在,看空的人也不少,不過房價還是一路漲(賺的薪水跟不上漲的幅度),可是反過來看新竹比較熱門的八大學區,這些地方房子都比較老舊,但房價也是蠻高的,可是有超過20w/P嗎?好像還沒出現這種價格,之前聽到比較貴的就是一品博觀之類的,但也沒超過20W/P吧。就算是昌益瑞海,他們的價格也不見的有這麼高。所以您買17萬多/P,您期望它五年後讓你不賠錢,我覺得除非竹北發展非常快......

我認識的同事中,看空派認為新竹地區的房價高低,取決於園區從業人員的收入多寡,分紅費用化後收入大減,房價很難再上漲,看多派認為即使分紅費用化後,大部份的人還是會選擇在新竹工作,有老婆小孩後還是會在新竹買房子,建商房仲總有一天堵到買屋者,房價再貴還是要買,況且新竹地區能夠蓋大規模建案的平地只有竹北和新竹市,其他地區大多是山坡地,所以看多竹北和新竹市房價,但是也同意除非生醫園區紅起來,否則新竹地區房價只會變為緩漲.


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?