moui wrote:
我想如果有考慮小孩的...(恕刪)
最近在竹北看房子,仲介和建商都宣稱成功國中設備新老師新家長收入高所以是明星學校,目前連個畢業生和升學率都沒有,校舍也還沒蓋好,學生都還寄讀在其它學校,旁邊還有垃圾車停車場和變電所,離高速公路又近,真看不出明星在哪?依照本人高中讀新學校的親身經驗,前三屆的學生都是白老鼠.
hihi2009 wrote:
最近在竹北看房子...(恕刪)
其實我覺得 國小 國中 學校的關鍵真的是在家長水準
師資的話 年輕的老師們 都差不多啦 又不是教高中或大學
設備的話 新學校當然佔優勢 但是國小 國中 設備好壞 影響多嗎? 又不是要做研究
以前我讀敦化國中 第二屆的 是不覺得白老鼠啦
但敦化國中會一開始就是明星學校 我也不認為是老師真的強
都是師大畢業的年輕人 不會說師大每屆好的畢業生 全集中在一間學校
也不是第一名畢業 就比較會教
除非該校都是很老的那些老師 否則 其實都差不多啦
敦化會強 個人覺得主因是該學區的家長多半有一定經濟水準
都重視教育 自然學生就會有好成績
該校自然就變明星學校
挑個環境好的 學區內家長素質高的
就不會差到哪啦 不過是個小學 國中嘛
m
明星學校??
我記得小時候東門國小算是
除了清大與交大外
新豐有個明新科大在私立科大中算不錯的
其他.......
其實什麼明星學校不重要.自己要認真讀才有用#
千千萬萬不要給小孩去讀竹北的X北國中
那間算是新竹縣市人數最多個國中
我小時候讀那間.整天都有打架翹課還有休學混進來再讀的.還有家裡長輩是流氓耀武揚威的.....根本沒辦法讀書.幾年前還有學生打老師上過社會新聞
一樣在竹北另一間全部都是紅色磚牆很大間的X愛國小.我家小朋友讀那2年級時就被老師帶全班去放生鴿子一隻800元
放生鴿子其實是放生自己的小孩.這800元不放小孩子未來4年日子可能.......大部份的家長都怕小孩日子難過花錢消災
而竹北2期又貴又冷清
我以前看過有的人是覺得享受那裡安靜什麼甜寡??忘了怎麼打反正是很諂媚的詞
竹北2期晚上沒什麼人煙很多黑暗沒有路燈的角落.出了什麼可能要隔天才有人知道.高鐵的末端的下面有時還有車床族.很多人晚上把車停在那因為不用錢也晚上不會被拖吊
除了高鐵裡以外最近的便利商店要騎摩托車去比較方便.距離是視線看不到的遠
晚上治安都很亂
人的道德也有差
像昨天晚上我在清大夜市邊文教新城吃東西.那邊有個免費的園區路線小巴士站.就看到有兩個外地來的女孩子遲了點巴士門關了就開車了.那女孩子在門旁邊一直喊一直跑著追那司機還開慢慢的不停也不開門........真的不曉得嗎?還是這樣整人好玩嗎?!
我後來聽到它們對話才知道是台北來的學生
新竹就是這樣太多太多不合理莫名其妙的人事都會在新竹碰到.........我以前打過很多很多新竹的生活環境.平常也常常碰到看到講不完的多
真的要一定住新竹......如是我大概會選擇清草湖附近.有力有錢的人士多警察來的比較快
我有個朋友是身障人士一個人住那沒什麼排場架子.但它是非常有錢的大地主.沒有人敢擾亂它也沒有什麼黑道或財團逼它賣地
因為家裡父母政黨關係很好跟官員有交情.官員會壓條子憂關預算與飯碗的問題.因而會逼條子K黑道
所以有什麼事不敢怠慢.也不會有不識相的騷擾......還沒接觸到就先被K.O處理掉了
而且商人住宅區會比官員或地方角頭環境好一些
表面上比較斯文講理.實際上不會也不削當路霸拿什麼盆栽佔位子擋路(有失身分且有$雙B好幾台不差點$買平面車位)也比較不會有什麼惡鄰居改裝車燥音垃圾的糾紛(開歐系原裝超跑不用改就很猛了).附近也不會有什麼XX宮與陣頭
有什麼事打通電話比什麼流氓絡一堆小朋友還有力
要有點錢我也想搬去當鄰居沾點光輝庇蔭居住環境的安全
要不然還是搬到台北桃園會比較好
一般台灣人的觀念裡, 明星學校就是指升學率好的學校吧?????
現在的國小哪有啥升學率??? 竹北還有家長拼命要把子女送進十興國小, 千方百計逃離六家國小, 不知意義何在?
現在的國中哪有升學率?? 高中高職一堆人人可念 新竹又沒有建中北么這種明星高中, 比升省中有啥好說嘴的? 省中一年考上幾個台大的啊??? 你乾脆比畢業生識字率還有點意義
講難聽一點, 在竹北說啥明星學區, 都是在自High而已. 根本就是建商的噱頭.
本爺高中畢業班上就23個唸台大, 而本班還是當屆全校最爛的幾個班之一. 這才叫明星學校.
本爺國中畢業班上就13個唸建中,全校一年畢業上百個唸建中 竹北這個鳥地方, 台灣光復到現在有出幾個建中台大畢業生???? 學人家講明星學區? 我呸!!!!!!!!!! 不是那個料, 保送你去念也是留級退學上吊自殺.
現實就是這樣赤裸裸的令人難受...............
內文搜尋
從 APP 打開
X