每次看到反對者丟出議題,看到都快無感了,只有一個想法..."又來了"...最近看某FB,看來應該又會告狀到民進黨認養新竹縣的立委那邊吧!反正就是聯合次要敵人打擊主要敵人....
真正原因說不出來嗎?大家都點了那麼多次了...說到喔一喔一,醫院大門又沒開在那一排對面,都還隔了200~300m,何況依據動線,會經過那一排的機率很低吧!,走博愛路的機率也不高吧!
kfchao2015 wrote:
贊成蓋醫院的人,也都贊成地上權設定給外僑學校嗎?
每次看到反對者丟出議題,看到都快無感了,只有一個想法..."又來了"...最近看某FB,看來應該又會告狀到民進黨認養新竹縣的立委那邊吧!反正就是聯合次要敵人打擊主要敵人....
真正原因說不出來嗎?大家都點了那麼多次了...說到喔一喔一,醫院大門又沒開在那一排對面,都還隔了200~300m,何況依據動線,會經過那一排的機率很低吧!,走博愛路的機率也不高吧!
lovebean wrote:
在搬另一位救援投手...(恕刪)
真正的原因就只有一個擋住河岸景觀吧。
不曉得除了十詠八方、德鑫V1、台科晶品住戶景觀被擋到，是否還有其他地區居民反對醫院進駐？
大型醫院對新竹縣醫療照護需求的公共利益應遠大於公共成本，但對此三社區住戶可能部分私人成本大於其私人利益，我想倒是可以透過新竹縣政府對其提供補償，讓其私人成本稍微降低，而對新竹縣整體，此私人成本加公共成本仍然低於公共利益，這樣整體公共利益有提升，受損害的私人也可得到補償。就像與他國簽訂FTA時，受益產業補償受損產業以提升全國所有人福祉。
至於新竹縣政府可提供的補償，或許房屋地價稅五免五減半、編列預算特別美化附近公共空間、協調中醫大低掛號費或免掛號費或免停車費、免費定期健檢，中醫大特殊節日贊助回饋等，也許都可嘗試吧。
還一個，別讓這個議題變成政治人物遠交近攻，牟取個人利益或未來選舉利益的工具。
lovebean wrote:
BTW, 外僑學校相較於醫院, 用途非關公益, 我想大部分人也是不認同的,
可是呢, 台科大也非關公益啊! 冷
一個是需要持有外國護照才有辦法念, 一個是你要考得上才能念, 都只有特定人才能使用的說爆...(恕刪)
大學開放空間是對外開放的,在裡面走路散步運動溜小孩都可以
外僑學校就不一定了
不過在竹北的大學計畫基本上都是唬爛的
台科大想蓋個育成中心了事
那直接把地收回蓋高中國中國小還比較適合
本國籍縣民應受的國民教育比外籍人士重要的多
在本國籍縣民都還有可能流浪到區接受國民教育的情況下
縣府搞外僑學校的規畫,擺明了討罵
godknowspe wrote:
view應該還好，本來就是科大用地不是公園，這應該不是主要理由
主要還是醫院被當嫌惡設施怕影響房價吧，
還有那半夜惱人的救護車聲，這住過醫院附近的就知道
夜深人靜的時候，那聲音根本不是兩三百公尺就可以當作沒聽到的
內文搜尋
從 APP 打開
X