• 64

中國醫藥大學入主竹北台科大(5/29更新)

kfchao2015 wrote:
2016-07-23
徵收與使用目的不符 地主提告...(恕刪)

變更竹北(含斗崙地區)都市計畫 (部分文教用地為文教區)書
內政部都委會105.2.23第869次會審議通過「變更竹北(含斗崙地區)都市計畫(部分文教用地為文教區)案」

這個地目的變更已經經內政部都委會審議通過了, 並不是由縣府單方面說變就能變,
自救會想要撤銷內政部已經通過的變更案, 我不清楚程序細節, 但可以想像困難性應相當高

有興趣的可以去查一下2008年縣府跟台科所簽的"台科大竹北分部合作協議書"內容,
裡面說兩年內就要申請建照, 建照申請完成後三年內要完成建設, 預計將是1500教職員生的規模,
不過整個建設經費台科需自籌80幾億, 然後就是大家知道的台科籌不到這麼多錢,
在土地要被要回去的五年期限前, 才搞出這麼一個創新育成中心的案子,
但整個開發規模由原本的20公頃縮成不到兩公頃, 所以縣府才提出其他土地的變更使用


另外關於所徵收土地未依原目的使用, 有相關法條我還沒有細看,
在您所舉新聞裡南投縣這個案子因已蓋好, 縣府只能賠償原地主,

不過台科段地號200號這塊土地還沒開始建設, 根據相關法條可能是可以"由原地主購回",
一來台科就是沒錢, 不可能重新強迫台科按原計畫開發,
二來已經入口袋的錢, 你要數十個地主全部重新掏出來可能有點困難,
但個人認為從人性的角度來看這件事的話, 第二點可能性說不定頗高,
因台科區這幾年來地價已經不可同日而語, 地主們也許購回的意願非常強烈,
然後個別重新賣給各個建商進行商業或住宅等用途開發, 這似乎比文教區跟醫院還更慘

自救會反正不管怎樣目前就是想擋醫院這個開發案, 可是你們有沒有仔細過思考後續的事?
如果是搞成如上述地主撤銷徵收將土地收回的話, 好像更糟耶

還有能不能不要只會搜尋新聞, 或講一些反正人家沒做到就是沒心、不為這種空泛的話,
這種東西對你們一點幫助都沒有, 建議直接找出縣府違法的法條讓他們一槍斃命不是更好?
根據我住竹北這麼多年,當初還沒規劃的時候,這以前台科大的區域,靠鐵路那一面是雜草的河川地,在這荒野的區域有幾戶屬於亂搭鐵皮的住戶,應該是違建,後來收購重劃,才有堤防跟道路,不過靠德金這裡,剛好就是我們家認識的(我稱為他姑婆),早期我爸還幫忙他耕田(這位地主已經去了)政府收購錢都分給地主子女分散了,子女都住在別的縣市南部或更遠
現在要買回,也不是當初的價!從農地荒廢地改成現在的文教地,價錢差很多

當初這附近的地是透過土地重劃徵收的, 也就是當初徵收重劃, 一開始原始地主根本不知道他自己被徵收的那塊土地未來用途是文小, 文特, 商用還是住用, 機關用地還是 殯葬用地

一個理由反對不成, 就找一個新的, 怎麼不乾脆一點說出你心中真正反對的原因呢?

水源保護地? 醫院不符合環保? 縣政府決策黑箱? 中國醫大是個爛單位?


寶寶心裡有真正的反對原因, 但是寶寶心裡苦, 不敢大聲說, 只能繞著彎到處想理由



lovebean wrote:
變更竹北(含斗崙地區...(恕刪)


反對的真正理由我是不知道
倒是朋友買了戶詠河區的整天罵說醫院擋到他視野
為啥不是說好的學校

我說:學校不來醫院不來,只能切塊開發小案,到時候你家前面搞不好是護膚店
贊成蓋醫院的人,也都贊成地上權設定給外僑學校嗎?
外僑學校?也樂觀其成啊,比台科荒地好吧?
呵呵#
tag@理智外
kfchao2015 wrote:
贊成蓋醫院的人,也都贊成地上權設定給外僑學校嗎?

在搬另一位救援投手出來前, 能不能先請您老實回答一下到底您個人真正的反對理由是什麼?
這大家問非常久了說
而且我都還沒仔細算這到底是第幾位救援投手了

還有您到底有沒有心要找目前正在幫忙你們的民代來把這個內政部的決議案撤銷掉?
或是聯絡當年所有台科段地號200號的原地主來把土地購回?
相信在兩三年內全數連絡到所有原地主或其後代並且說服他們不是難事, 只要你有心就辦得到,
相信這比要花大筆鈔票的跨系統整合還要容易許多, 只要你有心就一定辦得到

光明之學 wrote:
反對的真正理由我是...(恕刪)

上禮拜在公司餐廳吃飯...剛好偷聽到隔壁桌的同事...不知道哪個部門的在談論, 有個人剛好住在對面建案吧, 他很憤憤不平的說...會喔咿喔咿的很吵...隔壁人就說但是蓋醫院是好事呀, 也不見得整天會很吵呀, 然後他就淡淡地回說...會汙染水源地...感覺講不下去了就自己收一收離開了...

  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?