nick_su* wrote:原來樓主也知道這樣...(恕刪) 還有你如果看我前面我一直說的是關新也高級但是他也是新區。實際上你看地圖新竹關新里其實過個橋到竹北六家。 到新竹市區反而遠 我覺得我的觀點是顯而易見的如果你能客觀思考。https://www.gvm.com.tw/article.html?id=45054我順手找了一個收入圖不知能否部份用數據說明我的觀點呢?
o5500362 wrote:不能比的點是.....(恕刪) 您是選擇性看不懂指出的問題點嗎?拿竹北跟竹市比就不對了啊!一個有其歷史包袱,一個是重畫區...所以竹北違建算少沒錯....更何況樓主是感覺....
nick_su* wrote:您是選擇性看不懂指...(恕刪) 歷史包袱跟我談論的有什麼關係?難不成新竹老城區歷史是類似京都或佛羅倫斯嗎? 我都提數據了是有什麼不能比的嗎?實際就是新竹市跟竹北市的關係變成竹北一大片好區新竹只有一小片。你看不順眼或是不想理性討論可以不要回啊
supermonkey16 wrote:歷史包袱跟我談論的...(恕刪) 原來感覺....就是理性討論....那我還蠻多感覺.....的!還是建議樓主,不是新竹人,就別在這.....Ok,小弟不在發言了,因為很多人看不懂點在哪裡...