• 46

竹北是不是勝過新竹?


nick_su* wrote:
看來竹北控都跳出來...(恕刪)


竹北早就是"縣轄市"

新竹是"省轄市"

我是不懂為啥不能比==?

廣義來看都是一個行政區

哪裡不一樣?
nick_su* wrote:

原來樓主也知道這樣...(恕刪)


還有你如果看我前面我一直說的是關新也高級但是他也是新區。
實際上你看地圖新竹關新里其實過個橋到竹北六家。 到新竹市區反而遠 
我覺得我的觀點是顯而易見的如果你能客觀思考。
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=45054

我順手找了一個收入圖不知能否部份用數據說明我的觀點呢?
o5500362 wrote:



竹北早就是"縣...(恕刪)

Ok,我用錯了,
但結果還是不能比啊⋯⋯
縣轄市跟省轄市是不一樣層級的⋯⋯
supermonkey16 wrote:


你這種很像無理取...(恕刪)

所以建議關掉此版,因為討論這,真的很無聊⋯⋯

對了,樓主非新竹人,你又怎麼跟人家討論居住環境呢!你實際住過?
nick_su* wrote:
Ok,我用錯了,但...(恕刪)


不能比的點是...?

同樣算一個行政區

重點這年代省轄市也沒比較高階

基隆嘉義也是省轄市咧 有人覺得基隆跟嘉義很強?
o5500362 wrote:


不能比的點是.....(恕刪)

您是選擇性看不懂指出的問題點嗎?

拿竹北跟竹市比就不對了啊!
一個有其歷史包袱,一個是重畫區...
所以竹北違建算少沒錯....

更何況樓主是感覺....
nick_su* wrote:

所以建議關掉此版,...(恕刪)


過夜過幾次。
我不是說了幫人看房嗎?而且認識一些人住新竹很驚訝嗎?台北到新竹也才不到兩小時車程。
nick_su* wrote:

您是選擇性看不懂指...(恕刪)

歷史包袱跟我談論的有什麼關係?
難不成新竹老城區歷史是類似京都或佛羅倫斯嗎? 
我都提數據了是有什麼不能比的嗎?
實際就是新竹市跟竹北市的關係變成竹北一大片好區新竹只有一小片。
你看不順眼或是不想理性討論可以不要回啊
supermonkey16 wrote:

歷史包袱跟我談論的...(恕刪)

原來感覺....就是理性討論....
那我還蠻多感覺.....的!

還是建議樓主,不是新竹人,就別在這.....

Ok,小弟不在發言了,因為很多人看不懂點在哪裡...

o5500362 wrote:
不能比的點是......(恕刪)

基隆跟嘉義比竹北強
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?