竹北是不是勝過新竹？ (第35頁)

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：73998462

95分

341樓

2019-07-18 21:45

nick_su* wrote:

同意o大，至少是有...(恕刪)

補一張中國砂輪旁的房子照（google 來的），這應該算是已經長高完成的。

supermonkey16

supermonkey16
個人積分：351分
文章編號：74001184

351分

樓主

2019-07-19 7:47

nick_su* wrote:

看起來樓主的立論基...(恕刪)

我對竹北其實沒有很熟我主要說的大概就是縣政府過來跟高鐵區這樣。
如果不信我就帖子隔幾年看吧
其實這是都市發展正常情況

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：74002307

95分

343樓

2019-07-19 9:35

supermonkey16 wrote:

我對竹北其實沒有...(恕刪)

樓主還是沒提出支持立論基礎的資料？
1. 人口水平
2. 店面水平
其實我要表示的是，如果要評論一個城市誰高誰低，不應該如此的簡化...

如果這麼簡單就可以評論，那我還說關新路大勝竹北...（小弟魯蛇，不住關新路），因為一開始拿竹北 VS 新竹就不對了，要比也等竹北升格縣轄市，這樣比兩者單位才是一樣的！

BTW, 上面照片正式樓主設定區域內的google map 哦！竹北控（似乎有人寫關埔控...，）別傷心

supermonkey16

supermonkey16
個人積分：351分
文章編號：74004749

351分

樓主

2019-07-19 12:09

nick_su* wrote:

樓主還是沒提出支持...(恕刪)

你一條路跟一片那麼大的地比也是蠻好笑的。
我就是個人講講台北人看法數據什麼讓別人提吧。我真對新竹縣市不太熟。只是朋友很多家庭新竹高管類的多住竹北高鐵區。

o5500362

o5500362
個人積分：1357分
文章編號：74004837

1357分

345樓

2019-07-19 12:14

nick_su* wrote:
樓主還是沒提出支持...(恕刪)

關新路有大勝竹北真的?

是指哪點大勝

不否認關新路是新竹最美最大的路市容新竹市最好地方店也多

但這種路這些商店竹北一堆...

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：74004919

6222分

346樓

2019-07-19 12:21

supermonkey16 wrote:
你一條路跟一片那麼大的地比也是蠻好笑的。...(恕刪)

原來是比大小，恍然大悟！

o5500362

o5500362
個人積分：1357分
文章編號：74004986

1357分

347樓

2019-07-19 12:26

sunyearhuang wrote:
原來是比大小，恍然...(恕刪)

也不是比大小

其實關新路就跟竹北文興路蠻像的

一樣一堆餐廳跟銀行

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：74005345

95分

348樓

2019-07-19 12:51

看來竹北控都跳出來了....

沒錯不能拿關新路跟竹北比，但是又怎麼可以拿一個縣下面的單位（竹北）跟縣級單位（新竹市）比呢！
要比也等你長大再說（升縣轄市）！
要比也等你有歷史包袱在比！
要比也請不要這麼簡化的比！

拜託，問題不是這麼單蠢好嗎⋯⋯

另外，建議有講竹北沒違建但大大應蓋要承認錯誤先...

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：74005459

95分

349樓

2019-07-19 13:01

supermonkey16 wrote:

你一條路跟一片那...(恕刪)

原來樓主也知道這樣比很好笑，
建議樓主在比的時候要提出數據，不是感覺...
你看又犯錯了，你朋友的樣本數有代表性嗎？你知道有效的取樣要多少嗎？
不樣都用感覺的好嗎？
難怪樓主不能入主新竹

supermonkey16

supermonkey16
個人積分：351分
文章編號：74005494

351分

樓主

2019-07-19 13:04

nick_su* wrote:
看來竹北控都跳出來了...(恕刪)

你這種很像無理取鬧就是了。我們只是簡單比個居住環境。
照你說法天母大直都不是一個行政區就不能拿來比板橋萬華了是嗎？
耍嘴皮子沒意思啦⋯
關新路沒什麼不好啊。但是竹北六家就是大規模的重劃區基本上這種地方都會是相對宜居的除非當局者都白癡。
至於賣場高鐵這些本身到都不是重點只是添色的竹北新竹本身隔一條河而已在今日角度是同個生活圈的。