• 64

中國醫藥大學入主竹北台科大(5/29更新)

非不能也,是不為也,心裡都已預設立場是或不是,自然都只有是與不是,容不下一粒不一樣的沙,多說無益!
請教個問題,所以你認為
1.短期:立即改善醫療流程,跨醫院合作,電子病歷
(補充一下,電子病歷衛福部主導推動, https://www.facebook.com/taiwanEMR )
2.中期:中醫大趕緊興建,2~3年後開院服務鄉里
是這樣嗎?


kfchao2015 wrote:
縣政府裡面不是還有個衛生局嗎?醫療品質的事不是就是他們該去想嗎?新醫院蓋好前不是該去想怎樣協助引進好醫護人員,怎樣跟其他醫學中心分享醫療資源,甚至在需要後送需求時病歷資料怎樣快速有效率的傳遞,避免不必要地等待病床時間,舟車勞頓之餘還要等待於急診室,蓋醫院與改善現有醫療品質是不能分頭並進的嗎?贊成馬上蓋醫院的人,很好啊,但是當下已經有問題的部分不用想辦法改善嗎?我說了,不要那麼激進硬要把人分贊成或反對,硬要我表態,我的方向是我贊成所有可以立即合法改善現有醫療品質的任何方法.
不用再去我的言論裡去推敲每個字的用意,心機沒那麼重!!再說一次"我贊成且需要所有可以立即合法改善現有醫療品質的任何方法"讓我可以安心信任的在新竹就醫!!這只是一個小老百姓的基本需求!!不要斷章取義!!



非不能也,是不為也,心裡都已預設立場是或不是,自然都只有是與不是,容不下一粒不一樣的沙,多說無益!


b108463 wrote:
呵呵...請教個問...(恕刪)

「短期:立即改善醫療流程,跨醫院合作,電子病例」
這玩意兒要花錢的,縣衛生局得付得起.....
短期部分:差不多是這樣,判定須轉診,救護車就載走,目的地的醫學中心在人到之前所有東西也都齊備含病床.至於衛生局有沒有錢,我不認為是有沒有錢的問題,而是重不重視的問題,它們有沒有認為這個急需解決的需求.
長期部分:醫院趕快蓋,衛生署評鑑優良的醫學中心都可以,不限中醫大,台大,成大,榮總....通通都可以,來個三家也可以,而不是卡什麼500大,500大是大學排名,關醫學院,醫院什麼事.是不是台科大的那塊地,真的很重要嗎? 蓋醫院的地需求不到兩公頃拉,新竹有很多交通方便的地方都符合,大新竹風光,台科大,生醫,綠能或是台元旁,飛利浦的地,這幾個點會差很遠嗎?,小老百姓要的很簡單,只要有可靠的醫院可以信任的醫院來可以方便就醫有效治療,就這麼簡單.哪裡可以蓋就快蓋, 吵什麼反對的是投資客,為了窗外風景,贊成的是工程包商,炒地皮,未來醫院的下包商,真的沒有意義拉,哪裡可以合法就那裡去,快蓋就是了.不要在消耗社會資源了

了解,感謝你支持中醫大來設院, 台大在湳雅的重症中心有5.x公頃喔(只是不知道啥時會來),原新竹署立醫院有2~3公頃吧!中醫大已經願意來台科大設醫院,看起來這是最快的時間可以符合你期待改善新竹縣醫療的方案,其他沒聽說榮總,成大..等其他醫學中心要來,公立醫院要來應該比較麻煩,因為是政府要掏錢,考慮比較多吧! 為了加快設院時程,再重新找地也是浪費時間,也不一定符合人家的需求,讓我們一起支持中醫大來台科大設院吧!不要再浪費資源吵要設那邊了或叫中醫大滾去生醫,縣三..blabla...!

ps:話說生醫的地應該也不是縣府能控制的!

kfchao2015 wrote:
長期部分:醫院趕快蓋,衛生署評鑑優良的醫學中心都可以,不限中醫大,台大,成大,榮總....通通都可以,來個三家也可以,而不是卡什麼500大,500大是大學排名,關醫學院,醫院什麼事.是不是台科大的那塊地,真的很重要嗎? 蓋醫院的地需求不到兩公頃拉,新竹有很多交通方便的地方都符合,大新竹風光,台科大,生醫,綠能或是台元旁,飛利浦的地,這幾個點會差很遠嗎?,小老百姓要的很簡單,只要有可靠的醫院可以信任的醫院來可以方便就醫有效治療,就這麼簡單.哪裡可以蓋就快蓋, 吵什麼反對的是投資客,為了窗外風景,贊成的是工程包商,炒地皮,未來醫院的下包商,真的沒有意義拉,哪裡可以合法就那裡去,快蓋就是了.不要在消耗社會資源了

終於說服反對戶支持中醫大了
真是功德一件
救人一命勝造浮屠
b108463 wrote:
了解,感謝你支持中醫大來設院, 台大在湳雅的重症中心有5.x公頃喔(只是不知道啥時會來),原新竹署立醫院有2~3公頃吧!中醫大已經願意來台科大設醫院,看起來這是最快的時間可以符合你期待改善新竹縣醫療的方案,其他沒聽說榮總,成大..等其他醫學中心要來,公立醫院要來應該比較麻煩,因為是政府要掏錢,考慮比較多吧! 為了加快設院時程,再重新找地也是浪費時間,也不一定符合人家的需求,讓我們一起支持中醫大來台科大設院吧!不要再浪費資源吵要設那邊了或叫中醫大滾去生醫,縣三..blabla...!
ps:話說生醫的地應該也不是縣府能控制的!
又在斷章取義,誰說我支持中醫大,誰說我贊成中醫大蓋在台科大,是不為也,非不能也, 我贊成的是符合資格的醫院蓋在合法的地方,中醫大的醫院在台科大如果合法我是沒意見,但是不是合法,要請學校及相關主管機關說清楚講明白,符合與縣府的契約,但對於醫院以外的東西我意見是很大的,應該說是反對,大飯店,外僑學校,工業園區,這些東西完全扯不上公益,不應該蓋在公有的地,它們要自己想辦法找私有地.還優惠租金給他們當二房東呢??????????好扯
kfchao2015 wrote:
至於衛生局有沒有錢,我不認為是有沒有錢的問題,而是重不重視的問題,它們有沒有認為這個急需解決的需求.

有錢說話才能大聲,不變的真理.
如果這些相關費用衛生局能全部買單,事情就好辦點.
畢竟別處醫學中心沒必要聽衛生局的指示辦事,
要配合也是該地衛生單位優先.

話說回來,中醫大如果能得到縣府強立支持而成功設立醫院,
以後的合作是否就方便很多???
衛生局想要求這要求那也容易得多.

套個某明星級政治人物的話語:
法律是為人民服務的,若不合法,修法修到合法便是....
喔喔!抱歉,我看這句 "醫院趕快蓋,衛生署評鑑優良的醫學中心都可以,不限中醫大,台大,成大,榮總..." ,所以想說原來你支持中醫大來竹北, 後面的話意指不限台科大用地,但也沒說一定不可以台科大用地啊! 所以現在中醫大在台科大的方案,是改善醫療資源最快最可行方案啊,也滿足你說的醫療需求啊!, 後來的回文就跟自救會的說法大致是一樣的,這樣我明白了,原來我誤會了!拍謝!


kfchao2015 wrote:

長期部分:醫院趕快蓋,衛生署評鑑優良的醫學中心都可以,不限中醫大,台大,成大,榮總....通通都可以,來個三家也可以,而不是卡什麼500大,500大是大學排名,關醫學院,醫院什麼事.是不是台科大的那塊地,真的很重要嗎? 蓋醫院的地需求不到兩公頃拉,新竹有很多交通方便的地方都符合,大新竹風光,台科大,生醫,綠能或是台元旁,飛利浦的地,這幾個點會差很遠嗎?,小老百姓要的很簡單,只要有可靠的醫院可以信任的醫院來可以方便就醫有效治療,就這麼簡單.哪裡可以蓋就快蓋, 吵什麼反對的是投資客,為了窗外風景,贊成的是工程包商,炒地皮,未來醫院的下包商,真的沒有意義拉,哪裡可以合法就那裡去,快蓋就是了.不要在消耗社會資源了




又在斷章取義,誰說我支持中醫大,誰說我贊成中醫大蓋在台科大,是不為也,非不能也, 我贊成的是符合資格的醫院蓋在合法的地方,中醫大的醫院在台科大如果合法我是沒意見,但是不是合法,要請學校及相關主管機關說清楚講明白,符合與縣府的契約,但對於醫院以外的東西我意見是很大的,應該說是反對,大飯店,外僑學校,工業園區,這些東西完全扯不上公益,不應該蓋在公有的地,它們要自己想辦法找私有地.還優惠租金給他們當二房東呢??????????好扯
kfchao2015 wrote:
短期部分:差不多是這...(恕刪)
講的一堆冠冕堂皇的理由,私心被激一下還是掩藏不住…哈哈哈
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?