竹北是不是勝過新竹？ (第34頁)

Wen Chung Cho

Wen Chung Cho
個人積分：0分
文章編號：73567804

0分

331樓

2019-06-14 19:33

a1278920002000 wrote:

這不就跟當初十大建...(恕刪)

十大建設應該沒有科學園區...

李市民

李市民
個人積分：135分
文章編號：73970230

135分

332樓

2019-07-16 21:09

李市民 wrote:

上半年竹北房市分析...(恕刪)

新竹縣下半年房市分析影片下集也流出來了
https://youtu.be/B16h48y0ex8

momojeff

momojeff
個人積分：2分
文章編號：73979287

2分

333樓

2019-07-17 14:31

jayck wrote:
竹北二期還不錯.....(恕刪)

一期台科大區離新竹市中心近~ 我覺得是竹北最好的區域

jht56789

jht56789
個人積分：1951分
文章編號：73988257

1951分

334樓

2019-07-18 9:08

supermonkey16 wrote:
最近去幫人看新竹市...(恕刪)

樓主這樣的論點會令光埔控崩潰啊...

nifan

nifan
個人積分：4937分
文章編號：73996218

4937分

335樓

2019-07-18 17:51

以今年學校升學率來看
竹北的確已經勝過新竹市了

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：73997811

95分

336樓

2019-07-18 20:40

supermonkey16 wrote:
最近去幫人看新竹市跟...(恕刪)

看起來樓主的立論基礎似乎蠻薄弱的，
譬如樓主說的：
1. 竹北居住人口的水平？
2. 店家水準？
為避免爭論，希望樓主能提出有公信力的統計資料證明，不然小弟也可以覺得新竹市人比較高水平啊，店家水準高啊⋯⋯

從樓主最後希望縣市合併言論來看，其實，樓主是想藉由說明竹北好棒棒，來為自己內心中的竹北升格（或合併）魂找個理由吧！

o5500362

o5500362
個人積分：1357分
文章編號：73998055

1357分

337樓

2019-07-18 21:05

nick_su* wrote:
看起來樓主的立論基...(恕刪)

看居民綜合所得的話 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1301427

竹北平均第二竹市東區第四差不多

店家應該也是差不多新竹有些店竹北沒有竹北有些店新竹沒有

但竹北至少沒這種"長高中的房子"

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=5824677

更別說金山街也一堆

chc032282

chc032282
個人積分：37分
文章編號：73998283

37分

338樓

2019-07-18 21:27

o5500362 wrote:

看居民綜合所得...(恕刪)

竹北沒有這種長高的房子？別傻了，這種二工加蓋長高的房子台灣到處都是，竹北也沒少過，超誇張四樓可以蓋到七八樓的一堆，只是你沒有注意過而已⋯⋯

o5500362

o5500362
個人積分：1357分
文章編號：73998389

1357分

339樓

2019-07-18 21:38

chc032282 wrote:
竹北沒有這種長高的...(恕刪)

竹北我還真沒看過

至少高鐵區/縣1.2.3/科大華興區是一定沒有西區我就不清楚畢竟平常也不會去XD

能告知在哪嗎?方便大家去檢舉阿可能我真沒注意到

nick_su*

nick_su*
個人積分：95分
文章編號：73998403

95分

340樓

2019-07-18 21:38

o5500362 wrote:

看居民綜合所得...(恕刪)

同意o大，至少是有證據（數據）的推論，
不過，竹北沒違建嗎？o大這思慮就有欠周詳了！
（這就不爭論了，google 地圖雖便拉來看街景就知道了！）
其實爭論什麼竹北贏新竹的真的蠻無聊的，在爭論下去，就是縣3贏縣2....，高鐵周邊又贏喜來登....，