張貼者：2012/6/14 上午3:18高偉凱
http://www.workersthebig.net/home/announce/youxingdongcainenghuandaodongxi--qiuxianzhangzaixinglongjiazhanghuixingdongqianxidaoqian
六家國小已經是總量管制的小學, 今年九月要入學的新生沒有在學區入籍滿兩年是唸不到的 (十興國小今年九月新生要入籍滿四年).
東海國小是個小學校, 整個學校只有一個操場加周圍圍起來約操場半圈的教室, 每個年級只有兩班, 也沒有多的校舍.
是要興隆國小東興國小兩個年級二三十班超過五百人的學生怎麼轉? 新竹縣二期之外鄰近的學校根本容納不了這麼多學生, 而且要不是十興增班, 恐怕還有更多的學生需要轉介到別的學區.
底下是高議員之前請縣政府列出鄰近各小學可容納的人數, 我相信大家可以自已算夠不夠. 另外不要說加了中正國小的名額就會夠, 中正國小目前可以完全容納兩屆東興國小沒錯, 但光是興隆國小兩屆就有 13 班, 一班 29-30 人.
還有也別說每班多加點人就好了, 小學一班不得超過 30 人是中央政府規定的.
更何況底下列出的學校有一些離興隆東興學區實在很遠, 你會讓你家六歲的小孩每天光在上下學的路途上來回就超過一兩個小時? 每天早上五六點叫小孩起床吃早餐準備上學? 雙薪家庭還有要安排安親班接送的問題要考慮.
有人說可以請新竹市釋出小學可轉介的的名額, 但新竹縣和新竹市沒有合併, 教育資源不是共用的.
也不要再拗遷戶籍到別的學區就可以解決, 興隆東興五百多個家庭都四海皆朋友還是財力雄厚可以到處買房子, 戶籍讓你愛遷哪就遷哪? 而且國中學區不用考慮? 看看今年十興要入籍多少年才能唸到, 要不要來賭成功國中以後要入籍滿多少年才能就讀?
還要繼續酸誰教我們住竹北活該? 敢問那些酸人的朋友是住哪裡有多棒, 縣政府/市政府施政有多讓人滿意, 讓你們非要上來幸災樂禍才能滿足虛榮心和優越感? 還是當初想住竹北又住不到在酸葡萄?
別的區域少子化校舍閒空是那些區域要煩惱的事, 新竹縣竹北二期這邊沒有少子化要建校是我們這區要煩惱的事. 別人遇到無能政府選擇默默承受是別人家的事, 我們遇到無能政府選擇抗議督促是我們家的事. 大家管好自己家的事就好, 別不懂裝懂管別人家的事.
=========================================================
http://www.workersthebig.net/home/announce/zhubeilinjingeguoxiaokerongnaxueshengshu
竹北鄰近各國小可容納學生數
張貼者：2012/5/18 上午4:04高偉凱
縣府還沒確定興隆及東興的安置方案。為了怕家長對安置方案極不滿意而考慮轉學，我們請縣府先提供竹北鄰近國小可容納學生數；這個名單沒有列入中正國小，因為該校目前在安置方案內。我們已經、或預計繼續跟縣府爭取（但還沒有爭取到），如果有同一校轉學生一定人數以上，是否可提供交通車或課後輔導等配套措施。另，只要我們提到「交通車」，就是指包含隨車具教師資格人員、學童上下車場所的輔導人員（例：具教師資格人員或替代役）。
一年級、二年級分別來說，竹北國小5,15人，新社5,29人，東海10,8人，豐田34,40人，麻園15,15人，新港9,8人，鳳岡20,20人，新埔枋寮20,4人，文山7,0人，新埔20,20人，新星30,30人。
上述名單，從豐田開始就距離比較遠了，是高偉凱請縣府姑且一併列出。另外，有些很不錯的學校或特色學校，距離更遠，不在這份名單中。
自由：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/16/today-north2.htm
中時:http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112012061600286.html
聯合：http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=396478
蘋果：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120615/127664/applesearch/
華視 : http://news.cts.com.tw/cna/society/201206/201206151026680.html
台視 : http://www.ttv.com.tw/101/06/1010615/10106154343501I.htm
中央社：http://www.cna.com.tw/News/aALL/201206150104.aspx
內文搜尋
從 APP 打開
X