• 46

竹北是不是勝過新竹?

竹北是不是勝過新竹我不知道,
我只知道,如果當初科學園區沒有設立在新竹市,
新竹市只是單純一個普通城市,
竹北就沒有今天的高度發展..
說白話一點,竹北的高度發展,是因為新竹科學園區的存在。

isaactzeng01 wrote:
我之前新竹住在高翠路附近,每天開車進出新竹科學園區上下班。
現在住在竹北東興國小附近,每天早上開車去台元上班,順路載小朋友去幼兒園,下午六點再從台元開車去幼兒園載小朋友下課,吃完晚餐,再開車到台元,到晚上約十點再開車回家。我看每天汽車螢幕顯示的開車時間統計,至少都一個小時四十分鐘起跳(花了每天能活動時間的1/10在路上)。下午六點,台元出口等兩次紅燈才能通過,中山路和縣政二路又再等三次紅燈才通過,十興路又走走停停;真的很塞。
東興國小超額比例最高,平均每個小朋友可使用的校地最小,所以說活動空間狹小第一。
那你又住竹北哪裡?會覺得竹北路上車不多?


這麼巧?我也住東興國小附近,我每天開車到竹科
覺得最塞的就是過興隆大橋後竹中火車站開始那段
路又小又一堆臨停

高翠路到竹科,下高翠路就到竹科…
跟高鐵區到台元,中間還要穿過舊市區…
路程完全不一樣,這也能說竹北塞?
isaactzeng01 wrote:
我之前新竹住在高翠路...(恕刪)
1.你以前住高翠路時只要上下班,不需要接送小孩,路程當然簡單。只有家-公司。現在是家-學校,學校-公司,當然會比較遠,而且時間更是跟大家上學時間一樣,當然塞。
2.你的家-公司沒有快速道路,而且還要經過舊市區,塞車當然會比較嚴重。
3.我也住高鐵區文興路這裡,每天早上只要碰到國中小上學時間也是會讓五分鐘的路程變成10分鐘,下雨更嚴重。但是馬路比較大,綠地比較大,生活空間感覺比較好,住慣這附近,很不愛去新竹市(除非必要)

4.竹北市有高鐵區也有鳳崗區,新竹市有關埔區也有南寮區、香山區。要比較,應該是同性質的相比,拿南寮比竹北高鐵,或拿關埔跟鳳岡比都很奇怪,拿高翠路那一段來比高鐵到台元,當然竹北很壅擠、很塞。
5.每個地方都有優缺點,選自己喜歡的就好了。新竹縣市就那麼大,生活圈明明就可以算同一個,還要這樣區分,有點無聊。如果沒有園區,新竹縣或新竹市都只是跟彰化差不多而已。所以別說竹北靠園區生存,難道關埔不是嗎?
6.現在新竹縣是最大的問題是公共運輸系統很差(以這裡的收入和人口密度來看),如果新竹縣市可以互相合作,應該可以進步更快!
ghgh wrote:



這麼巧?我也住...(恕刪)


原來都住在竹北

小弟也是住高鐵特區

離高鐵步行10分鐘

載老婆上班回園區最塞的絕對是興隆大橋跟好士多哪一段


基本8點半後至9點15分前是必塞的


竹北其實在塞車來說算很好
小昕媽 wrote:
1.你以前住高翠路時...(恕刪)


沒辦法

新竹縣政府說沒錢

竹北公車真的不多看到

我最常看到的是高鐵公車而已

但說塞車這塊

竹北沒法跟新竹比

難聽點說

新竹只要時間一到

有哪條路不塞

就像上下班時間

火車站塞爆

光復路塞爆

工道五塞爆
最近也是很猶豫該看新竹還是竹北
好像不錯建商都差不多貴.........
雖然目前不用考慮學區,但就方便性好像還是新竹佳

安安呦呦 wrote:
最近也是很猶豫該看...(恕刪)


新竹有哪裡比較方便的嗎...?

看不太出來

真要說竹北目前也就少百貨 但明年也就有了
o5500362 wrote:



新竹有哪裡比較...(恕刪)


竹北現時少了百貨,電影院

其他的都有

只是看集中在哪而已

如縣政府哪邊就比較方便
not for sale wrote:


竹北現時少了百貨...(恕刪)


主要是很無法理解台灣很多人的距離感
新竹竹北百貨商業區是一個生活圈
竹北甚至一堆家庭主婦高鐵到台北逛街的
所以無法明白討論時用十分鐘車程當論點的人
supermonkey16 wrote:


主要是很無法理解...(恕刪)


這很難說的

每人喜歡和需求不一

像有些人喜歡買在百貨附近

有些人喜歡買在大醫院附近

有些人喜歡買在純住宅區

有些人喜歡買在火車站或客運站附近

像我住竹北

我就是買在高鐵特區

我家離高鐵走路不用10分鐘

雖然在衣跟吃不算方便

但就喜歡這區在住宿上寧靜和綠化

離高速公路有距離,所以晚上不會吵

而且要北上或南下也有高鐵

所以只看自己怎樣取捨
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?