• 5

竹北的透天別墅

shun9997 wrote:
請問你朋友買的是同一個建商蓋的嗎?還是屋主自地自建呢?
我猜應該是成功五街吧!那裡有不少大約這樣坪數的房子,只是沒聽到有人要賣,
(恕刪)

不會是成功五啦.你說的那排房子是成功五路,自強五路和莊敬南路中間.
best 是在成功一街和自強六街的路口.

不過你說的那排房子,真的滿漂亮的.我也很喜歡.
shun9997 wrote:
一樓戶外2車庫,室內2車庫加一孝親房〈含衛浴,有些屋主改成大湯屋〉及後陽台〈還蠻大的〉,
二樓客餐廳加廚房,有前陽台,後陽台忘了,樓梯是迴轉式樓梯很美喔!
三樓大主臥,印象是沒有書房。
四樓兩房。
五樓開放大空間可以隔兩房...(恕刪)


有電梯嗎?
不然我超討厭這種格局,寧願選大坪數大樓
首先,孝親房在一樓的目的是讓行動不便的長者不用爬上爬下
可是全家中最主要的共同活動空間--客餐廳加廚房,卻都在二樓
那一樓的長輩大概只能和車子一同生活了

客餐廳加廚房在二樓想想其實也是很不便的,買菜回來也要拎到二樓
若是有會滴水會大件物品,扛起來也很費力
主臥在三樓,表示我每天要爬上爬下的,想到就累
小孩房在四樓,真不曉得幼稚園、小學的小小朋友每天這麼爬會不會都要爸媽抱
五樓會去的機會其實不大,爬五樓真得很累的

我覺的這種格局說不定是擺明的讓購屋者去重新裝湟
一樓室內車庫(可能含孝親房)改成客餐廳廚房,車子停門口,讓每一層都下降一層
因為停車位似乎是不算容積率,建商這麼攪才能蓋到五樓
不過交屋後,我想絕大多數都會改設計吧

夫家、娘家都是透天,又不是沒住過不懂,可是看房子時,嫌棄格局、大小之類時
就會被回一句"透天都是這樣的"
害我老公超不爽的,一般透天,客餐廳廚房都在一樓吧
的確... 假如不是怕上面住那種會吵的,大坪數大廈是比透天方便多了。

而且省了樓梯的空間,安全性也比較好。

不過,還是各有所需,各有所好。
rachel.hung wrote:
有電梯嗎?不然我超討...(恕刪)


不知道是不是竹北地很貴的關係,大多數人車分道的設計,這種設計有好有壞

所以一樓大概都被拿來當車庫,除非是前院停車,客廳跟廚房才會在一樓的。

真正好住人是大樓式的房子,但是坪數大,管理費也很可觀。

真是難以抉擇
waroro wrote:
不過,還是各有所需,各有所好。...(恕刪)


的確,透天有透天的好處
我覺得透天最大的優勢真的就是在"有土斯有財"的觀念下
透天土地相較大樓持分下感覺保值多了
至少若是要買大樓,就要先過家中長輩那關
長輩多覺得小透天遠勝大樓,因為有土地

不過買透天,也不是想改建就改建啊
有的地基也是一起打的,車道也是大家持分的
更何況我覺的住的舒服對我而言重於土地帶來的保值、安全感
沒辦法新竹的透天建案多是小透天一樓車庫
只好考慮大樓了,否則想到長輩,就讓我覺得買透天省事多了
不然一定會被念....
這要看是哪裡來的長輩吧?

我老爸老媽在台北已住幾十年了,非電梯大樓不可,而且還要一堆保全人員的那種...
waroro wrote:
的確... 假如不是怕上面住那種會吵的,大坪數大廈是比透天方便多了。
而且省了樓梯的空間,安全性也比較好。

+1
我喜歡大樓不用爬樓梯的方便性, 以及有警衛.
但是住大樓會遇見什麼樣的鄰居真的很難控制 Orz

請問如果是拿大樓頂樓的樓中樓與透天相較, 大家覺得如何呢?
買大樓選樓層時, 頂樓的樓中樓多被詬病冬冷夏熱, 但透天應該也是吧.
我舊家的透天人口不多, 高樓層就乾脆空著, 夏天太熱了...
竹北大坪數大樓加上車位
買下去比透天貴
但竹北透天沒管理的話,又容易遭小偷
很多有管理的社區,不是太偏遠就是坪數太小
rachel.hung wrote:
長輩多覺得小透天遠勝大樓,因為有土地
南部的老一代很多這種想法... 因為他們生活環境的關係。

其實北部的透天... 幾乎都不能說改建就改建... 與南部那種自地自建的差很多。

除非你是買地自建或挑獨棟的... 否則地基牆壁幾乎都是共用的... 要自已改建不大可能。
rachel.hung wrote:
一樓室內車庫(可能含孝親房)改成客餐廳廚房,車子停門口,讓每一層都下降一層
因為停車位似乎是不算容積率,建商這麼攪才能蓋到五樓


如果一樓當初設計圖就設定為停車位,的確是可以不算容積率.
不過買透天,一樓當停車位就是希望外面可以當成庭園吧!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?