• 3

新竹輕軌來了!串聯縣市路線曝光

starsning01 wrote:
沒證沒據用喊的關埔國小就「被貪污了」,
然後自己支持的政客人證物證俱在貪污

轉移挖土姬被起訴?
肥仔貓

新竹下架民進黨真的很爽

2023-12-31 12:40
starsning01

挖土姬被起訴也是很爽,人證物證俱在等坐牢更是爽上加爽

2023-12-31 13:38
starsning01 wrote:
你們這些沒有思考能力...(恕刪)

挖土姬挖了一年的棒球場大量消耗新竹市行政資源、媒體版面,結果棒球場「查無不法」
關埔國小也是,明明「毫無證據」顯示有弊案,硬是要抹黑

結果挖土姬人證物證齊全,貪污罪妥妥的被地檢署起訴、開庭審理

施政無能又貪腐的證據還嫌少嗎?
用"蓋了輕軌,新竹就不會塞車"以現在來說,
我必須務實的說是騙人的.應該要想想軌道運輸,
到底給大新竹一個怎麼樣的未來?那為何大新竹要力拼改輕軌呢?
以理性務實科學來說,大新竹蓋輕軌的條件會比台南高雄更有競爭力,
原因在於大新竹的民眾所得是遠高於台南高雄.搭乘大眾運輸是一種習慣,
能夠透過準時準點的軌道運輸,是養成習慣的關鍵.
這也是為何現在全國要推Tpass來改變大家的習慣.當大新竹開始有軌道運輸,
我想新竹這個城市的層次跳脫一個階級了.
這也又助讓新竹能在國際有不一樣的期待跟發展.
我還是想問一下新竹人期待新竹成為一個怎麼樣的城市呢???
在路上跑的軌道系統都不會改善交通
不然舊有鐵路幹嘛要高架化跟地下化
路本來就不大了你還塞一條鐵道與車爭路
這不是弱化交通系統嗎??
而且台灣的輕軌大部分跑的都比車慢
會讓使用的意願大大降低
新竹輕軌根本假計畫
20年前就在持續消化政府預算做報告書
結果根本連一鏟都沒動過
真的要做, 高架單軌列車沒貴多少
第一先生

新竹輕軌不就要全面高架嗎

2024-01-03 13:42
小小鈞鈞

就算高架,總是要預留橋墩空間,那也是佔掉很多車道空間,尤其新竹的路幅基本上都比台中高雄窄太多了

2024-01-04 0:18
新竹會塞車是因為竹科上下班,全部人都擠在一起
與其花大錢蓋捷運,不如多在幾個點設小竹科
把竹科廠商移出來,不要只在一個點
像南寮,香山,竹東,芎林都可以分散
一分散就不會上下班擠在一起了
而且捷運能載的人及地點都有限,怎麼可能因此不塞車
台元一路要蓋到十期了,進出口也就是那幾個,周遭馬路也就這麼幾條
就算有個捷運拉到這,也一樣塞
edwarddhliu

可能是園區裡面招募員工、籌募資金、賣股票比較容易,竹科名聲響亮。

2024-01-03 16:57
mobile3803

公司賺錢才有你說的這些,不然在竹科內不賺錢也沒用,若很賺錢,分很大,就算在海邊在山上也一堆人去[^++^]

2024-01-04 9:41
還是希望新竹城市能夠擁有一條捷運線
青鬼!
這就是一個撈錢的工具而已,美其名叫「大眾運輸」改善交通
實則就是一個新的巢瘤!
aaronbt

原來…高雄政客是撈撈始祖呀…

2024-03-07 22:42
新竹只有新竹市民是人啦
新竹縣民都是屁
蓋完也跟我無關
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?