• 3

「交通爛、物價高」新竹房價貴什麼?資深房仲分析關鍵原因

~Justin BOY~ wrote:
新竹被酸2-30年無...(恕刪)


同意,新竹竹北繳稅爆多,但建設就高鐵可以說嘴,其它貧瘠的可憐…
新竹竹北房價為何會漲? 很簡單,需求遠大於供給…
然後建設好一點的地方(竹北高鐵),供給無敵少,當然漲翻天…

等專一前再蓋好,竹北高鐵100不是夢…
小小鈞鈞

每次繳完稅,再看到竹北交流道我搬來竹北十年了,還是那幅鬼樣;然後再看看學校,每年都在吵,從國小現在吵到高中,依然都無解

2024-06-03 10:16
llyujen

因為新竹縣不是民進黨執政,以民進黨厚此薄彼的尿性,無解

2024-06-05 13:00
跟勞保一樣,繳多領少
現在當官的都很輕鬆,一句沒有共識就可以躺平了

這真是好笑,難道未來都會是民眾黨當新竹市市長?營業所得稅怎麼依地區來分配,這可以討論,
但一開始就用市長是誰來拒絶,就太扯了,這真是政治取向,這郭立委的政黨未來想在新竹市立足就難了


至於民眾黨,郭國文也認為有獨厚高虹安執政的新竹市,修法內容要求,營業所得稅5%稅金直接給收稅的地方縣市。但以台積電為例,竹科、南科、中科都有工廠,甚至南科產值超越新竹,但由於台積電總公司設在新竹,等於南科、中科的功勞由高虹安通吃。

財劃法何時提行政院版?財長:沒時間表
mobile3803 wrote:
但以台積電為例,竹科、南科、中科都有工廠,甚至南科產值超越新竹,但由於台積電總公司設在新竹,等於南科、中科的功勞由高虹安通吃

可以加入個人所得稅,這樣就會分散到戶籍所在地。
人民繳稅的制度不分直轄非直轄,而分配制度卻分直轄非直轄,真的是很不合理。不應該再分直轄非直轄,應該要有一體適用的制度。
中央集權集錢,像過去對地方政府的補助根本沒有規則。中央應該把權錢下放,落實地方自治。
所得稅應該有一定比例回饋到繳稅人的家鄉。要享受比較好的地方建設,就請多繳稅。另外我覺得應該可開放地方政府額外徵收消費稅。稅負擔重些,福利建設也相對好些。而不是像現在是分六都非六都,還是誰跟中央好。
現在就是集錢到中央
再由各縣市向中央乞求補助款
各縣市首長乞求到補助款後
卻認為是自己的施政德績
中央就高高在上,若不聽話就不給錢
然後中央就大灑錢,以為是自己的德政
竹科超多年收4-500萬超不爽劫富濟貧 然後公共建設比台北+高雄+台中 爛

美國還有州稅 賺越多繳越多公建設越好

反觀台灣 新竹上繳一堆 賺越多繳越多公建設越爛

通通拿去鄉下買買票 操
~Justin BOY~ wrote:
竹科超多年收4-500...(恕刪)


新竹房價只會漲不會跌
這不是閣下的理論嗎??
新竹縣公共設施差~你承認了嗎??
我竹北市市民喔~別再吵房蟲的問題
6000小鄭發的我全家都領到
不過我也沒想買第二間
應該是說買不起啦
你應該不是科技業的~不然電機相關科目來戰阿~
嘻嘻~
~Justin BOY~

竹北房子有幾間就不想跟你說了 這邊仇富很多

2024-06-05 0:28
~Justin BOY~

其他縣市還沒算優 竹北住20幾年 你應該沒我久 小時候住台北市才有感而發 阿原來你是上次跟我吵竹北外來種的阿 哈哈 告訴你啦 竹北一坪剩20我也沒再怕啦 一堆外來種 噁心

2024-06-05 0:28
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?