~Justin BOY~ wrote:新竹被酸2-30年無...(恕刪) 同意,新竹竹北繳稅爆多,但建設就高鐵可以說嘴,其它貧瘠的可憐…新竹竹北房價為何會漲? 很簡單,需求遠大於供給…然後建設好一點的地方(竹北高鐵),供給無敵少,當然漲翻天…等專一前再蓋好,竹北高鐵100不是夢…
跟勞保一樣,繳多領少現在當官的都很輕鬆,一句沒有共識就可以躺平了這真是好笑,難道未來都會是民眾黨當新竹市市長?營業所得稅怎麼依地區來分配,這可以討論,但一開始就用市長是誰來拒絶,就太扯了,這真是政治取向,這郭立委的政黨未來想在新竹市立足就難了至於民眾黨,郭國文也認為有獨厚高虹安執政的新竹市,修法內容要求,營業所得稅5%稅金直接給收稅的地方縣市。但以台積電為例,竹科、南科、中科都有工廠,甚至南科產值超越新竹,但由於台積電總公司設在新竹,等於南科、中科的功勞由高虹安通吃。財劃法何時提行政院版?財長:沒時間表
mobile3803 wrote:但以台積電為例,竹科、南科、中科都有工廠,甚至南科產值超越新竹,但由於台積電總公司設在新竹,等於南科、中科的功勞由高虹安通吃 可以加入個人所得稅,這樣就會分散到戶籍所在地。
人民繳稅的制度不分直轄非直轄,而分配制度卻分直轄非直轄,真的是很不合理。不應該再分直轄非直轄,應該要有一體適用的制度。中央集權集錢,像過去對地方政府的補助根本沒有規則。中央應該把權錢下放,落實地方自治。所得稅應該有一定比例回饋到繳稅人的家鄉。要享受比較好的地方建設,就請多繳稅。另外我覺得應該可開放地方政府額外徵收消費稅。稅負擔重些,福利建設也相對好些。而不是像現在是分六都非六都,還是誰跟中央好。
~Justin BOY~ wrote:竹科超多年收4-500...(恕刪) 新竹房價只會漲不會跌這不是閣下的理論嗎??新竹縣公共設施差~你承認了嗎??我竹北市市民喔~別再吵房蟲的問題6000小鄭發的我全家都領到不過我也沒想買第二間應該是說買不起啦你應該不是科技業的~不然電機相關科目來戰阿~嘻嘻~