jiun wrote:
剛跟軍方收入的水源校區？？
水源校區已經存在很久了呀...
對畢業許久的校友來說，水源校區還真的沒聽過。
至少小弟九年前畢業時，還沒聽說過水源校區這詞。
而是到了今年五月初開車到台北一趟，誤打誤撞開車經過這附近，才知道台大又多了個水源校區。
返回主題，小弟也不期盼母校會來竹北設立校區，
目前光六北邊的二期，剛剛好，人有點多又不會太多。
生活機能還可以，但又不會太擁擠。
這樣的居住品質還不錯。
要注意的是這邊的華廈大樓實在有點過多，而且不少是投資客套牢中。
而且近幾年園區附近也有不少大型開發案(公道五、光復路老爺附近)，
這些都會吸引不少年輕人到新竹市去購屋，
竹北二三期相對的就失色不少。
小弟預期光明六北的二期華廈，這幾年應該會回檔到合理的價位。
至於透天，應該還有不錯的保值性。
Orion wrote:
不少大型開發案(公道五、光復路老爺附近)，...(恕刪)
說真的, 等光復路那一大片建案蓋好後,
園區前那一段光復路可以正式宣布進入交通黑暗期!
那麼大的建案就只靠附近那幾條小小的道路要疏通, 每天經過那一段會真的像在逃難!!
這就是都市計畫沒做好的關係, 空地拼命的蓋, 道路卻沒有同步的拓寬
可以預見是一個悲慘的未來
~還在乎他到底還會不會來~~
Kevin4931 wrote:
說真的, 等光復路那一大片建案蓋好後,
園區前那一段光復路可以正式宣布進入交通黑暗期!
那麼大的建案就只靠附近那幾條小小的道路要疏通, 每天經過那一段會真的像在逃難!!
這就是都市計畫沒做好的關係, 空地拼命的蓋, 道路卻沒有同步的拓寬
Kevin4931大大說的是不錯，不過不用等到光復路的建案完工，
現在下班時間早就塞到爆了，更不用說以後那些住戶進駐之後，會是一件多可怕的事，
再加上慈雲路關東橋的賣場明年進駐，新竹市整個高速公路以東上下班的交通全部打結。
要考慮到都市計畫的話，
光復路跟埔頂路路應該早就要拓寬了吧？
不過哪位市長敢拆屋拓寬，下一任就不用再選了。
因為這會牽涉到很大的利益糾葛，沒有一任市長敢玩！！！！
再者，如果真要考慮到都市計畫，
台玻的這塊用地算是離園區最近且最大的空地，拿來當公共設施用地最好。
不過也是因為價值連城，而且所有權又是私人公司，
市府不可能也沒經費徵收蓋公共設施！當然就順其自然讓人去炒地皮囉。
結論是，這個區域的上下班交通，.....無解.....
內文搜尋
從 APP 打開
X