• 3

沒事多個左轉道 自強南路上班又要塞車了

台灣的左轉道是用來直行插隊的好嗎
最近上班越來越塞, 回堵越來越遠, 再來看這個左轉道是要怎麼舒緩車流
而且上下班不是禁止左轉, 左轉道這麼長是拿來插隊的吧
sanjin.liu wrote:
不知我的理解有沒有錯(恕刪)


老實說,最根本的問題就是這個詭異經國橋,就算橋的兩端怎麼增加車道,
經國橋只有兩個車道,上橋的車流就是會因車道縮減而塞車,
下橋的車流也不會從兩道->四道變成五道就得到舒緩

說真的,會經過這個路口的就知道,
這個左轉道根本不是考慮到最塞車的上下班尖峰時間,而是非尖峰時間的車流
(假日這個路段就也會塞車,但最塞車的是上下班尖峰時間...)
但又奇怪的是,非尖峰時間的車流,明明南下也是很塞車,卻沒有擴充左轉道,
工務處的回覆跟這個規劃真的是很沒sense........
下經國橋後,路邊的違停先處理一下吧!
自強南路每天一堆並排停車,機車要閃,後面汽車再讓,一來一往又卡了好幾台車,怎麼不塞?
反正竹北到竹科經國橋

除了過年不會塞

其他時間都在塞

竹北20年塞車這塊""一點""進步也沒有

只有更嚴重
左轉專用道只能應付有3到4台左轉車的情況
再多的話, 會回塞到後方車道, 變成左轉車卡住直行車
也會造成直行車要多次變換車道
或是預期心態, 導致內車道空著浪費, 大家預先擠到外車道
實際上, 最簡單的做法, 是綠燈時, 同時允許直行跟左轉
很多地方都證實有效
新的回覆來了,只能說這些人的想法真的有問題,沒有全盤的考量跟分析就做一個無腦的左轉道
================================
您好:
您在本府縣民信箱來信之訊息
我們已經收到了,關於您所反映的問題,謹答覆如后:
有關台端所陳本府分項回覆如下:
1.自強南路於文興路口,其南北雙向原本即有左轉車道(尖峰時段禁左,非尖峰時段可左轉),本工程係於北上增加一直行車道(由2車道增加為3車道),完工後交管方式與現行一致;禁左時段會依現行規定,非禁左時段可利用該左彎專用車道左轉。
2.為避免民眾於禁左時段駛入左彎專用車道 ,將於路口上游即設置禁左預告標誌牌。
--->都已經設禁止左轉告示多久了,現在還是有車切入左轉道等左轉,或硬是違規左轉,警察又不開罰

3.本路口並未新增左轉車道,唯因配合增加直行車道,故調整原本車道配置。
調整後之優點:
(1)尖峰時段:本路口南北方向(自強南路),即便有違規左彎車輛,不會直接佔用直行車道,減少影響直行車流情形。
--->你都知道可能會有車進來左轉道,這些車最後是不是要往前直行,往外側擠入直行道,這樣有沒有影響直行車流???
--->下橋車流最多的是往右切到右轉道轉文興路,進而造成橋上車流回堵,
怎麼不考慮從經國橋做個引道引導高鐵車流往興隆路,卻做了一個車流量最大的上下班時間無用的左轉道


(2)離峰時時段:下橋直行可用車道由2車道增加為3車道,提升往竹北方向紓解效率。
--->坦白說,北上車流現在一堆左轉車擠在文興路的下個紅綠燈(成功十街)左轉道,
然後下橋車流內側的直行車,過了文興路後根本不能直行,因為就進入成功十街這個紅綠燈的左轉道,
是不是這個直行車流又會往中線車道擠???


4.調整後,將透過自強南路(成功八街~文興路)往南之內側車道劃設槽化線、調整車道線配置及路口劃設導引線,來規範匯入往經國橋路段之車流動線。
5.另有關經國橋道路改善計畫已納入本府十大交通建設計畫,現正由本府工務處辦理可行性評估作業。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?