Deeva wrote:買的到才是重點......(恕刪) 正解!看哪區不是重點,既然都是蛋黃區了,二選一而已,重點是你想要的大家搶著要,你有沒有搶到才是重點。新竹竹北看房子不是給你挑三揀四,好物件都是秒殺的。
整天在那潮水退去???竹科一有問題,這個生命共同體根本一起死好嗎?你以為竹科狀況不好,這兩顆蛋黃還會再是蛋黃??別作夢啦。bigeyeboy wrote:看工作地距離、如果你可以忍受下雨天6點從園區出來接小孩、10分鐘要塞成40分。換算成竹北需要多少時間。。。錢不一定多、事不一定少、但是至少離家近。當竹科潮水退去時、那邊才是蛋黃區、那邊才是沒穿褲子。
一條慈雲路就要完封高鐵區的論點很好笑靠迪卡農+Costco完封嗎? 高鐵那邊都是重劃 誰在跟你住宅很亂高鐵區地上是沒有電線桿的, 全部地下化, 慈雲路上面有你說感覺很亂的電線桿光是慈雲路為竹科主要上下班通勤幹道 這一點我就不能接受了chenjunfa wrote:可是我去過幾次搞鐵區(恕刪)
lemontre wrote:一條高鐵就要完封關埔?一條高鐵就要完封關埔區的論點很好笑靠新竹高鐵站完封嗎? 關埔那邊都是重劃 誰在跟你住宅很亂關埔區地上是沒有電線桿的, 全部地下化, 慈雲路上面哪有你說感覺很亂的電線桿光是幾座橋為竹科主要上下班通勤幹道 這一點我就不能接受了青菜蘿蔔各有所好,不想引戰,只想提示沒必要批評別人住的區域來凸顯自己住的區域...
我沒有要批評的意思我只是想說用一條路就要完封一個區域, 這種想法我無法認同每個人買在哪個區域是依據他個人的需求我也不想引戰, 因為毫無意義berlinsarah wrote:青菜蘿蔔各有所好,不想引戰,只想提示沒必要批評別人住的區域來凸顯自己住的區域...