• 10

深澳電廠對新竹縣影響

rogerslee wrote:
想不到對新竹縣影響...(恕刪)


怕核電,用火力
不是要用愛發電
對岸整個海岸線都是核電廠

原來廢核就是用燒煤, 國中生就可以來選總統了
可惜小馬當初心軟....林義雄絕食抗議後....自己放棄讓專業領導政治口水的封存效果!
一直很好奇,當初要是有擁核派的人跟林義雄對幹,廢核就絕食!?
小馬該怎麼做?
我只知道.......民進黨.....只有民粹, 沒有專業!
國,民兩黨不倒,台灣不會好~~~
piyopiyo765 wrote:
超超臨界機組是相當進...(恕刪)
深澳電廠不可以用燃煤,因為會影響新竹.
台中電廠就可以用燃煤,因為影響的是中南部的鄉八佬,管他死活.
果真第二天龍國.

kuangyihuang wrote:
德國要減少的核能發...(恕刪)


那你知道德國的備用電從哪來嗎!

還有~不僅中國增加~法國也增加...你怎不說!
感覺核電廠有災難的時候是瞬間很慘,
火力或燃煤發電廠是慢慢的折磨,讓你生病到死=_=
萬一有天災的時候管他核電廠爆炸還是火力廠爆炸,還不是都很慘,
那堅持廢核幹嘛=_=?
這麼愛核電,那就發起公投, 核似蓋竹北吧 .

rogerslee wrote:
想不到對新竹縣影響...(恕刪)


反正可以用愛發電 大家PM2.5吸好吸滿
purcar wrote:
這麼愛核電,那就發...(恕刪)
如果只能燃煤或核電二擇一蓋在我家鄉新竹,坦白說我是會選核電廠啦,所以呢 ? 還有什麼聲要嗆的
台灣不具備大規模發展綠能的條件 ?

風力 水力 潮汐 地熱 還是太陽能 ?

看來都無法足夠供應台灣電力所需

不管是用燃煤的慢性自殺還是用核電的隱藏性超級炸彈

對台灣這個彈丸小國都是一個大威脅

要不要廢核還是要不要大規模燃煤發電

是不是應該全體國人公投來決定 ?

怎麼一個環保署副署長就可以決定台灣的未來了 ?

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?