0.7公頃規劃個電影院,應該沒那麼糟吧!那邊很多運動設施,有體育場,游泳池,第二體育場,興建中的室內運動中心,應該足夠才是啊!只是要注意不管遠百,或是這個電影院,應該都要具備一定容量停車場,這樣再加上體育場的停車場,應該足夠停車才是
呵呵選舉又到了,議員又出來刷刷存在感真的跟自己選區相關的議題怎麼不拿出來討論,柿子挑軟的吃??舉著公平正義大旗,打打大財團,騙騙選票真的可惡的燙手山芋怎麼沒人敢處理新聞文章新竹縣「露營聖地」遭濫墾 山頭全禿了!新豐「最毒海岸線」重驗確認是集塵灰 戴奧辛超標
o5500362 wrote:那是你自己不愛看電影吧如果安全部分做好 為何不能?你那麼怕不安全 怕東怕西乾脆都待在家就好啦 待在家最安全出門很危險的 千萬不要出門嘿出門可能會發生車禍 可能會有招牌砸下來 踢到石頭會絆倒好不安全阿... 14樓已有人清楚回答了---這樣就不用分什麼商業區.文教區 想蓋什麼就蓋什麼啦??還規劃什麼體育園區另發言前請看清楚15樓的發言---個人住竹北也想要影城...呵呵,台灣鯛就是會有選擇性的守法或不守法處處違建,處處都不奇怪啊
迷航 wrote:14樓已有人清楚回...(恕刪) 那你有先查清楚這體育園區裡"影城"佔的比例嗎?在"合法"範圍裡什麼時候又變"違建"了?!還有你知道東京巨蛋旁邊緊貼一個遊樂園跟飯店嗎? 商業發展是一起活絡的怎沒聽說出什麼意外過重點是安全標準有無達標好嗎沒常識可以多出國走走增廣見聞
迷航 wrote:14樓已有人清楚回...(恕刪) 矽谷周圍好幾個大型outlet.....為啥科學園區不能有百貨 電影院?既然要提法體育園區有電影院 哪裡不合法嗎?連不能安心運動都講得出來 請問為何有電影院就不能安心運動?巨城world gym 裡面運動的人是不是都提心吊膽?講話要有點邏輯