mfmfmf wrote:除了建商的名聲受損...(恕刪) 猜想應該是還有那麼多未售戶,如果點交給目前進住的住戶使用,會造成損壞吧!?剛剛查了一下司法院的法學資料檢索系統,想看看住戶跟建商之間到底有什麼訴訟案,結果卻看到三菱電梯跟另外一家廠商告建商要給付工程款的訴訟~~天啊!!!連工程款都不付?
Byarlant Custom wrote:看看資本額級距應該是沒有血緣關係目前沒有在Google上看到任何新家華跟山燕或岱嵐的關係(恕刪) 講到血緣關係, 應該是"非常"有血緣關係山燕建設, 是取名自林山燕, 而新家華是取名自山燕的曾祖林家華.都是一家人, 甚至理銘開發也是這家人持股大股東http://www.hcccb.gov.tw/chinese/05tour/tour_f02.asp?titleId=345
greenTi wrote:講到血緣關係, 應該是"非常"有血緣關係山燕建設, 是取名自林山燕, 而新家華是取名自山燕的曾祖林家華.都是一家人, 甚至理銘開發也是這家人持股大股東http://www.hcccb.gov.tw/chinese/05tour/tour_f02.asp?titleId=345 感謝你的資訊 我好像也有看到這篇
新家華 我記得老闆姓鄭吧!! 印象中是老議長鄭再傳家族的!感覺整件事就是 住戶希望可以仔細的點交公設(目前應該都是委外由專門公司協助點交) 建商希望快一點早日點交 所以卡著停車場 大廳廁所等等不給使用, 逼迫管委會可以快快點交.住戶希望建商可以先提撥公積金及公設給管委會使用, 建商不同意, 要也要點交完才可以使用. 這就是建商所謂的"程序正義"!!!表面看來 建商是希望管委會快快的草率點交 管委會希望仔細慢慢慢點交. 這事 看起來不難溝通, 所以應該還有其他事情卡著吧..... 未售餘屋管理費問題? 或其他呢?建商有點鴨霸了! 竹北這麼多房子 還沒聽過 公設沒點交就不讓住戶用的...... 未點交前住戶要拿到公積金 這也太難了. 建商不撥款, 也是合理的!
nakamichi77 wrote:新家華 我記得老闆姓...(恕刪) 未點交時,公積金不給管委會及住戶,是建商常用的賤招! 這種手段其實不見得合理,因為,簽約住戶已經都有繳納一定金額的公積金了,扣住不見得合理. 希望未來法律可以更改,讓未完成公設點交時,仍至少要提撥足夠金額的公積金給管委會,否則消費者會屈居劣勢,被迫完成驗收.