• 5

公設不點交的爭議


Ron Lee wrote:
社區大門是公設,沒...(恕刪)


哈~~~
這有梗............
這家公司在涓建築旁,還有一個建築基地,坪數頗高......
除了建商的名聲受損之外 我不知道不讓公設點交對建商的好處是什麼 是否有人能解惑 謝謝

mfmfmf wrote:
除了建商的名聲受損...(恕刪)


猜想應該是還有那麼多未售戶,如果點交給目前進住的住戶使用,會造成損壞吧!?

剛剛查了一下司法院的法學資料檢索系統,想看看住戶跟建商之間到底有什麼訴訟案,結果卻看到三菱電梯跟另外一家廠商告建商要給付工程款的訴訟~~

天啊!!!連工程款都不付?

Byarlant Custom wrote:
看看資本額級距應該是沒有血緣關係
目前沒有在Google上看到任何新家華跟山燕或岱嵐的關係(恕刪)


講到血緣關係, 應該是"非常"有血緣關係

山燕建設, 是取名自林山燕, 而新家華是取名自山燕的曾祖林家華.

都是一家人, 甚至理銘開發也是這家人持股大股東

http://www.hcccb.gov.tw/chinese/05tour/tour_f02.asp?titleId=345


greenTi wrote:
講到血緣關係, 應該是"非常"有血緣關係

山燕建設, 是取名自林山燕, 而新家華是取名自山燕的曾祖林家華.

都是一家人, 甚至理銘開發也是這家人持股大股東

http://www.hcccb.gov.tw/chinese/05tour/tour_f02.asp?titleId=345


感謝你的資訊 我好像也有看到這篇
新家華 我記得老闆姓鄭吧!! 印象中是老議長鄭再傳家族的!

感覺整件事就是 住戶希望可以仔細的點交公設(目前應該都是委外由專門公司協助點交) 建商希望快一點早日點交 所以卡著停車場 大廳廁所等等不給使用, 逼迫管委會可以快快點交.

住戶希望建商可以先提撥公積金及公設給管委會使用, 建商不同意, 要也要點交完才可以使用. 這就是建商所謂的"程序正義"!!!

表面看來 建商是希望管委會快快的草率點交 管委會希望仔細慢慢慢點交. 這事 看起來不難溝通, 所以應該還有其他事情卡著吧..... 未售餘屋管理費問題? 或其他呢?

建商有點鴨霸了! 竹北這麼多房子 還沒聽過 公設沒點交就不讓住戶用的...... 未點交前住戶要拿到公積金 這也太難了. 建商不撥款, 也是合理的!
nakamichi
連工程款和管理費這種小錢都不付 其工程品質和後續保固可能...........
u8410903 wrote:
猜想應該是還有那麼多...(恕刪)
nakamichi77 wrote:
新家華 我記得老闆姓...(恕刪)

未點交時,公積金不給管委會及住戶,是建商常用的賤招! 這種手段其實不見得合理,因為,簽約住戶已經都有繳納一定金額的公積金了,扣住不見得合理. 希望未來法律可以更改,讓未完成公設點交時,仍至少要提撥足夠金額的公積金給管委會,否則消費者會屈居劣勢,被迫完成驗收.


davidw519 wrote:
未點交時,公積金不...(恕刪)

沒錯 建商都是用公積金來卡第一任管委會的, 這基本很常見!! 但是完全不給用公設, 就很誇張了.......
nakamichi
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?