• 3

竹北停車場BOT公聽會..

沒錯~整個就很不好逛。。

因為看他整個樓層規劃就掉漆了,中間還卡停車場這是怎樣

所以我才說不用太期待了~

rain12329 wrote:
這兩個地點距離不遠...(恕刪)
等真的有人要投標
再來煩這個 反正出錢的人比我們緊張
自然會去喬樓層
這種公務員畫的 也不用當真
當初停八政府畫的跟現在遠百的樣子也不同

himble4 wrote:
沒錯~整個就很不好逛...(恕刪)
停六在我家附近,本來以為可以住到比較安靜的環境,現在搞的像商業區,好吧,既然有人看好,一坪40萬有人要接嗎?
這個建築外觀實在不怎麼樣,時間一久就跟現在的家樂福一樣,外牆再掛一些廣告看板,格調就low了.
家樂福再怎麼low,旁邊的案子二手價還是很好的,像坤山的一個在籃球場旁的案子。
影城在這兩塊BOT停車場用地,是否合法呢?
地目跟停八的遠東SkyCity那塊,不是一樣嗎?
為什麼一個可以蓋一個不行蓋?


個人覺得把影城放在家樂福對面的
交通轉運站用地,比較合適有商機
那裡有現成的人潮,人口也比較集中
應該比較不會成為風城購物中心2.0
how1229 wrote:
影城在這兩塊BOT停...(恕刪)

地點靠近高鐵,不知道跟暐順是否會有衝突
家樂福不是合約快到期?直接大拉皮改建不是更快
家樂福裝潢後我就不信租約快到期了
要不就是他認為有機會續約

停六一開始多年前記得是規劃捷運站的(當然是政客唬爛的)
所以那本來就不是住宅區
要期待他很安靜 只能說要運氣 但我覺得影城最好在停八就好
或是把台大收回來一半是公園一半是影城

停八好像是因為學校所以不能有電影院

總之 還沒有定案 可以再看看
這場公聽會有人去聽嗎?
有甚麼重要訊息嗎?


cAshoNlyX wrote:
這次有影城了??竹...(恕刪)
我一向覺得 這種建設的重點

根本不是"規劃"要做什麼用途

重點是什麼集團會來"經營"

有沒有專業的經營 差太多了 (ex.風城vs巨城)


所以招商要是沒有知名廠商投標 我根本不會期待

就算真的開了 可能稱不了多久就倒 不然就是像竹北家樂福那樣 髒兮兮的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?