• 7

一個不錯的建案,竹北德鑫Sky1

speedisk wrote:
前陣子去看了幾個建案...(恕刪)



晚上看sky1,湛高峰,翰林富苑這三棟面北的幾乎全黑,都交屋一陣子了,賣得好像很差@@


光是一層12戶共用4部電梯就暈了

1-3房都有,這種設計相信沒多少人要自住吧,都是投資客買的居多

住戶相對複雜,不適合家庭


oniki wrote:
可以問你看了哪幾個...(恕刪)

speedisk wrote:
1. 覺得講這些沒...(恕刪)</blockquote

挺逗的 自己秀出 留美名校 身分想藉此增加所言可信度 卻又不准人家質疑身分真偽
這辯證程度 真是留美回來的喔?!

BALABOM wrote:
晚上看sky1,湛高...(恕刪)

湛高峰三房幾乎clean,剩四房居多,面北大都四房

speedisk wrote:
1. 覺得講這些沒...(恕刪)


說真的,只要你分享一下你比較哪幾個建案後覺得Sky1比較好,
是哪幾個建案? 這些建案的缺點在哪? 這樣不是比較客觀嗎?
就算你真是房仲,應該也要講得出些道理吧...
我預算沒有很多,加上竹北空屋較多,所以我比較考慮900萬以下的兩房單車位,
這樣我感覺比較放心,即使房市有變化,至少也有基本買盤.
然後我本身很挑視野跟高樓層,這是我個人的喜好而已.
之前剛到新竹工作時(我在IC設計公司工作,寫verilog的HW designer),
住過兩年在縣政二期,所以對這邊我也比較熟悉.
所以我能看的大概就是幾個建案而已:
1.富宇雙學院它的優點是面河的視野是比較安全的永久視野.缺點是我感覺它離加油站有點近.
也比較貴一點,它是我第二考慮的選擇.
2.國賓大悅的優點是面河的方向可以確定是永久視野,幾乎沒有變數(這曾經非常吸引我).
缺點是它戶數很多(一票人倒出來賣不得了),浴室好像只有幾棟有對外窗.
視野是不錯,但是也不是整片的大落地窗.還有價格較高,我想高樓層視野戶可能要24萬.
3.Sky1的面東北方向是整片的大落地窗視野,山景漂亮.價格較平易近人,缺點是視野可能不一定是永久視野,
不過對面那一片空地因為旁邊已經蓋很多高樓,又有鐵板燒店,建設公司要整合的意願應該不高,
蓋透天或是辦公室比較有可能.浴室一間有開窗,一間沒有(缺點).有開窗的浴室還可以邊洗澡邊看房間的電視.
4.富宇樂在MyHouse,這建案,面機車行的那一面視野不錯,曾經有考慮.但是左邊有個貨流倉儲,還有那個地點
的空氣品質覺得沒有很好(個人感覺),社區比較舊社區.
5.剩下的是一些比較舊的成屋,雖然有視野,想想還是買新一點的.
6.覺得大遠百要蓋了,可以拚一拚.
以上是我自己的想法,給大家參考而已,沒有要筆戰.

PS: 網路上萍水相逢,我也不可能為了證明什麼,就公布自己的隱私,證明了對我也沒有任何益處.



德鑫的房子可以買?你要不要google一下? 我現在住的就是德鑫的建案 。 包含之前的御苑,之後的東方文華我都有有同事在那。一致的結論就是勸你別碰⋯⋯
版主有去看過嘉興路的九牧世家嗎? 可以參考參考

waterinfire wrote:
德鑫的房子可以買?你要不要google一下? 我現在住的就是德鑫的建案 。 包含之前的御苑,之後的東方文華我都有有同事在那。一致的結論就是勸你...(恕刪)


中肯~~但跟保家比有好點嗎...
口袋預算不夠要買房就只能再一堆品質差蘋果中挑瑕庛比較少或比較便宜的!
品質好的都嫌貴...

josny wrote:
版主有去看過嘉興路的九牧世家嗎? 可以參考參考...(恕刪)


九牧世家週遭生活機能及到竹科動線,
地點算是不錯!格局及品質就不知了..
大大要推薦可以介紹更多優點部份讓需要的人看看!
當然..不會因你說哪個建案好就說你是那建案的仲介~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?