誰知道興隆國小對面這間是要蓋什麼,竟然明目張膽的違建外推將人行道都圍起來了 (第3頁)

dgtrans
個人積分：11分
文章編號：61630413

11分

21樓

2016-09-13 0:04

在竹北還會在乎違建??

看看附近的大宅天景,
用google map 的街景服務,
選2013年1月的影像,
再跟目前的影像比較,就可以知道原本的公共空間都不見了,
這種檢舉不知道有沒有用?

旁邊的仁愛也是同樣狀況,
原本的公共空間都不見了,
現在的狀況都是違建,

且這幾間豪宅都在法院旁邊,
還這樣公然違建,

所以,在竹北,違建明目張膽是很自然的吧?

nomi888

nomi888
個人積分：62分
文章編號：61630684

62分

22樓

2016-09-13 0:36

竹北再好也只是隸屬於新竹縣,在台灣也只是個二三線城市.所以對政府官員,民意代表也不必期待太高.我到是很納悶怎會有人願意花個3.4千萬買在這裏?不就地大了點,硬體上綠地多了點,至於其它,教育,醫療,文化,等的軟建設都沒什麼亮點.....

AW2042

AW2042
個人積分：3分
文章編號：61631591

3分

23樓

2016-09-13 5:48

因為台北更貴。
台北以外，⋯
3、4千萬，我們覺得還好，不算很貴

所以就竹北囉！
這樣您有比較不納悶嗎

TetsuNari

TetsuNari
個人積分：104分
文章編號：61632312

104分

24樓

2016-09-13 8:50

nomi888 wrote:
竹北再好也只是隸屬...(恕刪)

這些喔...用台北的就好
不必住台北門牌就可以使用
距離?
你不要住到一個台北新北門牌可以進台北車站還比竹北久的
就算不錯了

shihchenchung

shihchenchung
個人積分：126分
文章編號：61632462

126分

25樓

2016-09-13 9:02

888
666666666666666666666666666666666666666666

小8樂

小8樂
個人積分：97分
文章編號：61633685

97分

26樓

2016-09-13 10:18

nomi888 wrote:
竹北再好也只是隸屬...(恕刪)

很多退休的喜歡寬敞的地方，不是選在擁擠的城市

不會一出門就被車酒駕撞死

再說竹北才發展15年而已，資源當然不可能都在竹北
15年遠東就要來設點，可見前瞻性很好啊⋯⋯徐旭東不可能看上這裡
這些慢慢帶動起來，拿新竹市古蹟跟竹北新興城市比建設，會不會太好笑了
市區人行道是給遊客走的，竹北人行道是用來運動跑步騎單車的

wieter

wieter
個人積分：1382分
文章編號：61739533

1382分

27樓

2016-09-22 4:00

這個區塊就算沒有人行道，照理也是要退縮的，直接打電話檢舉吧

Ahogu

Ahogu
個人積分：83分
文章編號：62091747

83分

28樓

2016-10-20 15:49

招牌掛上去了：縣福園

leggy

leggy
個人積分：1分
文章編號：62098788

1分

29樓

2016-10-21 8:08

今天剛好看到的新聞....

違建暴增2成祭重罰！

https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%95%E5%BB%BA%E6%9A%B4%E5%A2%9E2%E6%88%90-%E7%A5%AD%E9%87%8D%E7%BD%B0-215005264--finance.html

不過，我想效果應該有限...唉...><