GC_幾米 wrote:
光是音樂/舞蹈社團參加全國比賽就年年是這兩個學校包辦
還有出國日本/韓國去比賽,拿百萬獎金的例子
我女兒也拿過許多次全國賽優勝了
...(恕刪)
恭喜!恭喜!
hayato567 wrote:
請問十幾年前甚至還沒有成功國中之前你就知道十興里是成功學區嗎?
還是被建商或投資客騙了呢?
十年前也只有六家國中而以,
以下是成功國中學校簡史：
簡史
本校位處新竹縣竹北市交通、教育、文化、經濟、體育等核心位置，總面積約3.8公頃
1. 94年8月新竹縣政府籌備新設校之先期規劃
2. 96年8月1日本校奉准成立，校名為十興國中
3. 97年2月第一任校長到任，更名為成功國中，10月15日興建校舍動土奠基
4. 98年招收一年級新生共10班，暫借新竹縣體育場之臨時教室辦公及教學
5. 99年9月26日新建校舍落成啟用並同時成立體育班
6. 100年8月成立數理資優分散式資源班，因校舍新穎，設籍人數與學校規劃班級人數相當
以下略
peterliu00 wrote:
把十興里部份鄰里劃到六家去、不知道哪裡不對了。
說得很簡單, 將心比心, 是你要不要去?
peterliu00 wrote:
斗崙以及鹿場里學生應有優先劃分就讀權，才符合就近就學的原則
你這樣的想法是不是又淪落到比誰住的近!!!這樣比的完?
peterliu00 wrote:
十興的家長說要就近就學、不想到高速公路另一邊去讀，那六家國中可以呀?過馬路不安全?不想要過馬路嗎?自強北路比光明六路窄唷!
同理可證，斗崙以及鹿場里學生應有優先劃分就讀權，才符合就近就學的原則。
你講的不盡然正確喔，除非你要10公尺20公尺的細分，
否則十興里與成功國中以北的鹿場里，這個區塊正巧在六家與成功國中中間，
以就近入學的想法，這個區塊應該是兩者都可以念才對。
換言之，應該讓這區塊的家長與子女可以選擇自己要念哪所國中，
而不是剝奪他們可以念成功國中的權利。
再者，你可能沒注意到光明六路上有座橋可以橋接兩個體育場喔，
這座橋是人與腳踏車都可以通行的，過馬路應當不是問題。
jcchen00 wrote:
說得很簡單, 將心比心, 是你要不要去?(恕刪)
jccchen00 :
如果離六家近，當然就是六家的學區，不想去，就要想其他辦法。
國中學區本來就是比近比方便的，若今天的成功國中在六家國中現址，你會不會有其他說法? 縣府不能預設那個國中辦學辦的好與不好，況且成功國中住附近一堆鹿場里的學生進不去，跨區就讀多年了，請問如果換作是你，你要不要爭取本來就有的權益呢?
斗崙里本就有部份鄰里是雙學區可自由選擇。
把這件事說成升格為黑箱作業，甚麼別的里去決定十興里的學區，實有欠公允。若持理說的通，再據理力爭，而非先來後到、斗崙里離博愛更近blabla...
想到上次看到有人闖紅燈被現場舉發，告訴警察說: 別人也闖紅燈為啥不罰，警察淡定的說:行照、駕照。
jgs:
光明六路路寬快100米，雙向加起來10線道，反觀自強北路比較窄更安全喔。
一般學區或鄰里會被大馬路切割。
==
家長心裡已認為哪個學校好，想把自己的"好孩子"往哪個"好學校"送，這種家長因為很注重孩子教育，當然就成就了那一所學校。
問題在哪裡?已昭然若揭!
==
內文搜尋
從 APP 打開
X